祁门县志

东门城楼碑记怎样谈民力？赤溪水的不同引书记载能否相加？

东门城楼碑记续文：印本246页（影像250页）

汪應鳳；東門城樓碑記；先民之憂而後其樂也

赤溪水与小北港引书：印本446页（影像450页）

赤溪水；江南通志；新安志；府志赤溪水有二；小北港水

影像250在城池相关记述中收录东门城楼碑记续文，页末可辨邑人汪应凤及篇名。文字讨论设险安民、工程役费与百姓劳逸，写“先民之忧而后其乐也”。这段话放在城楼工程的叙事里，是作者如何评价施政与民力的线索；不能仅因题有城楼，就把全文改成建筑尺寸清单，也不能把作者赞评等同于已有独立财政账册证明工程完全不扰民。

本图较上部及若干竖列有褪色缺字，OCR又把相邻列交错。本批未将难辨的官员姓名、工期与数字补成完整修城年表，碑记的书写时点、开工、告成和后世收入县志也不能视作同一个日期。相关城门名称及古今实物对应仍需前后条目、碑刻或地方资料核对。

影像450以“赤溪水”“小北港水”分条，又分别引《江南通志》《新安志》及府志。赤溪水条中各引书列了流向、会水与灌田线索：可见四十二顷、十二顷等不同数额，并有“府志赤溪水有二”的说明。应先保留每条引书归属，不能直接把不同文献的灌田数相加为全县总量，也不能把有二简单理解成这几条必定是同一河段、同一时期的重复统计。

小北港另起条目，亦有不同引书下的流向和灌田记述，不宜把它的数额移接给赤溪。页内传统里程与顷亩未换现代距离和面积，未据古籍断言今日河道、水利能力或行政边界。实际亲核250、450两图上述局部并对照OCR，未完成1412页全书、碑记全文或各引书底本互证；原文、OCR与目录字段保留。