家谱资料
瀹坑方氏白云堂宗谱资料概览
瀹坑方氏白云堂宗谱已收录于宗脉家谱资料库,现有4册、714页原谱影像,姓氏为方,本谱年代记为明季洪武丁已年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
家谱资料库
瀹坑方氏白云堂宗谱已收录于宗脉家谱资料库,现有4册、714页原谱影像,姓氏为方,本谱年代记为明季洪武丁已年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。 方氏家谱,4册影像。
家谱资料
瀹坑方氏白云堂宗谱已收录于宗脉家谱资料库,现有4册、714页原谱影像,姓氏为方,本谱年代记为明季洪武丁已年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
《瀹坑方氏白云堂宗谱》已整理 4 册,页面加载后可使用在线阅读器逐页查看。
按原谱页码整理 · 待核线索
本页依据现有馆藏著录与机器识别摘录编排。目录未注明地域,年代字段为“明季洪武丁已年”;机器识别文本检出 “世系”。可先打开 第 1 册第 3 页原图、第 1 册第 4 页原图 对照原图,再结合完整目录与上下页阅读。
以下问题用于帮助定位资料,不表示摘录内容已经校定,也不据此判断不同家庭或同姓人物之间的关系。
核对后可记录:原文姓名与异体字、原页地名、卷页位置、上下文及尚未确认之处。继续查阅家谱资料库
以下为机器识别原文,未经人工校对,不作为年代、编修者或世系关系的确认依据。
而忽之不知有志者事竟成耳且夫家
為子孫考察何其幸虽然人每因其鞋
修也明矣能修之上可严宗之功下可
美弗彰莫之後羅盛弗傅是譜之宜
甚矣世系之不可不考也盖莫為之前
淄坑方氏白雲堂譜序
於今世系昭然压压可考非有人以修
之不及也然则我姓之譜自先世以
行之美必谨書之而不此譜所以佐史
不錄史则事群明而礼宗一言之善一
苟非功熟之飘著秩之崇高则而
之有譜亦由國之有史也然史即立法篇
著录核对线索 · OCR待核
以下原图链接指向本册扫描页。OCR线索仅用于定位和阅读核查,并不等同于已确认的谱籍地、修纂年代、正式谱名或姓氏。
陽郡所由分也要之皆自河南始今 其地此河南郡望所由始也厂役有望者開封守子航為丹陽今 相傅方自雷祖四十六世孫虞绛時封江南万户侯子孫封爵世居 得姓之始 帝神農氏十一世孫太子雷黄帝拜左相食邑方山因賜方姓此方氏 第三神晨姓姜第四黄帝姓姬第五太子雷姓方第六见風俗通方本炎 存疑 郡望OCR 摘录 · 第 1 册第 24 页 · 核对本页原图
十一世孫豫此十二派 年己未也居田臨河者写羽公孫公開公叔宋端拱尚再遥聯墅者 祖建元初也干公十三世系桂字伯坚由白雲材飲之拓源宋元 郴则世居藤村相公十三世孫克明十四世孫天澤思敬全徙溪明太 智孫忠正再蘇村忠正長子桂字天潘淳安大都源宋仁宗天里 溪宋宗船定元年也干公九世聚业始左昌宋太i乾德二年也业公 一OCR 摘录 · 第 1 册第 28 页 · 核对本页原图
核对时请记录原文用字、卷页和上下文,并分别判断地名是否代表谱籍地、年款是否对应本谱修纂或刊刻。现有目录字段在原图核定前保持不变。
本册原文线索 · OCR待核
下列文字来自本册机器识别结果,保留卷页位置以便定位。繁简、异体字和断句可能有误;引用、判断世系或确认地名之前,请先打开对应原图核对。
本册查阅问题 · 对照原页
下列入口依据本册已有 OCR 摘录中的用语定位,供阅读原谱时逐项核对;识别文字可能有误,关键词本身不构成家族关系或史实结论。
本册第 1 册第 3 页的识别文字检出“譜序”。相关上下文摘录:
莫之後羅盛弗傅是譜之宜 甚矣世系之不可不考也盖莫為之前 淄坑方氏白雲堂譜序
对照完整谱序、序末署名和年款,分别记录倡修、编修、校阅等角色,并核对这次修谱的范围。 打开第 1 册第 3 页核对
本册第 1 册第 3 页的识别文字检出“世系”。相关上下文摘录:
鞋 修也明矣能修之上可严宗之功下可 美弗彰莫之後羅盛弗傅是譜之宜 甚矣世系之不可不考也盖莫為之前 淄坑方氏白雲堂譜序
逐项核对原文姓名、辈分、世代和上下代关系,结合凡例判断字派或排行的适用范围。 打开第 1 册第 3 页核对
建议把核对后的原字、卷页位置和问题记录到个人查谱笔记,再与同地区的地方志及同谱其他卷册对读。
补充查阅问题 · OCR 全文与原页定位
以下问题来自本册 OCR 全文中另行检出的卷页线索,与上方问题不同。OCR 可能误识;此处提供检索和对页入口,不能单凭识别文字作史实结论。
第 3 册第 3 页检出“始祖”;OCR 摘录:
公卜居歙南坑井以求後建白雲堂压数十餘傅无非清白留 侯鋪限而揚属之即吾派始祖 公迄今代有開人其所以载國史而北家乘者炳炳麟麟腾辉千古熊 之錦發而斯之也我族得姓方山水源帝系自漢司马長史 萬物本乎天人本平礼放枝蕃
先找出原页中的姓名、称谓与世代,再对照谱序和世系起页,核对始祖、始迁祖是否指同一人。 打开本册第 3 册第 3 页原图核对
分册影像导航 · 按清单核对
以下册数、影像张数与页码范围根据本册影像清单整理,可用于快速定位原图:
此处统计的是影像清单中的文件数量与页码,不等同于原书印刷页数,也不能据此判断缺页或目录内容;卷册是否完整、页码是否连续仍需逐图核对。