家谱资料
枫泾陈氏家谱资料概览
收录状态：已上传OCR：待复核AI识别：待处理存储：阿里云OSS
枫泾陈氏家谱已收录于宗脉家谱资料库，现有1册、173页原谱影像，姓氏为陈，本谱年代记为明嘉靖年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
家谱资料库
枫泾陈氏家谱
枫泾陈氏家谱已收录于宗脉家谱资料库，现有1册、173页原谱影像，姓氏为陈，本谱年代记为明嘉靖年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。 陈氏家谱，1册影像。
影像册次
《枫泾陈氏家谱》已整理 1 册，页面加载后可使用在线阅读器逐页查看。
按原谱页码整理 · 待核线索
《枫泾陈氏家谱》能查到哪些家族线索？
本页依据现有馆藏著录与机器识别摘录编排。目录未注明地域，年代字段为“明嘉靖年”；机器识别文本检出 “移居”、“支派”。可先打开 第 1 册第 3 页原图、第 1 册第 5 页原图 对照原图，再结合完整目录与上下页阅读。
以下问题用于帮助定位资料，不表示摘录内容已经校定，也不据此判断不同家庭或同姓人物之间的关系。
- “移居”线索：原页如何记载迁居、始迁或发祥线索？请核对具体人名、地名与先后次序。
- “支派”线索：原页是否包含世系、支派或排行线索？请逐项核对名字、辈分与上下代关系。
核对后可记录：原文姓名与异体字、原页地名、卷页位置、上下文及尚未确认之处。继续查阅家谱资料库
原谱 OCR 摘录与页码
以下为机器识别原文，未经人工校对，不作为年代、编修者或世系关系的确认依据。
第 1 册 · 影像第 3 页
遠闻興仁孝之思乃自枫经郵其家乘而來於其後夫既久去五城又復遠徙
譜書告成观族人自橋李雲間來者皆言枫经经雨地僑寓有陳姓者出自五
遠年里人莫知及梅坑其時亦有者改之则非克貂公之苗裔惘而歸
無多人辛亥春予膺譜任次至五城自履其地求克貂公之後本支已經播潘世
有日有志僑居华亭之经别支有恶廣信者圈湖州者而故里之居守祠春秋者
贴甸去五城里許八世孫時偕娃华育於枫经因值革運遂家焉公之後又
子應孫等僑居嘉善縣之枫餘支分徙外鄉莫能悉改公五世日嗣昌公移居
克貂公五世孫日琛公公公之子日原松公家於中州再汇梅源其後日靓志
风经東之衣曹
将公公支續其後至三十一世重辑分授以答我宗氏仁孝之思如列傅圖志
他鄉無惑乎造請之晚也若以造之晚而谢之夫作譜者祖收族之义哉謹
城因久客於外聞問不及故不得造請也逾年譜書告饰而華育華允應孫宗氏
續修五城派序
序
第 1 册 · 影像第 5 页
無負式教苦心此余自為童子時即已熟闻而謹者數十年來天不老成相
所公於樵李後定居枫聿新堂構年逾古稀無日不以揚為志我父暨
鄉公幼失恃每念及母氏务不禁涕测交流因發關志叔”正
避凰自浙之桐鹰徙家於此支派繁衍我高租乐山公生於前明嘉靖年間以名
覺油然生矣余家世居休瘤之藤溪即今陳村是也始祖山於公从唐宗時
天下未有無木而能自植者万物本乎祖念及於身所來水源木本之思自不
無虚而萝寐松日遠日疏殊深爱上考宗譜下速子姓凡長幼名次存
刷得以告成而高會邱龙之在新安者相隔千里難保无牧之虞歸里祭每
妞谢携懷昔感概良深自念薄德康材不能表揚先德幸我宗族同心協力宗
叔父桌承庭訓居官则砥清操守业则恢宏前烈风夜交勉惟期克成先志
枫經陳氏支序
序
原图核读：生年、卒年无考与“友三”“永一”的名字
第1数字册影像19页按二十一世至二十五世逐条列人。其中二十二世得益条见“子一友三”，二十三世友三条见“子一永一”，应结合每条的世次和“子一”格式读取，不能按数字字面拆人。
“友三”“永一”各是几个人？
两条中的“子一”分别引出友三、永一这两个名字。姓名带“三”或“一”，不表示三位朋友、第三个儿子或另一个人数统计；这里应保留完整姓名，不把“子一友三”误分为“一友”和“三”。本次只核这两条相邻父子记述，其他支派和跨页连接仍须另核。
二十五世条的“卒年无考”是否连出生年也未知？
二十五世条连续写“明正德丙寅生卒年無考”，应保留“明正德丙寅生”与“卒年无考”的区别：前面已有出生纪年，后面说死亡年份未考。不能把“生卒年”连成一个字段后统写出生、死亡都无从考证，也不能从已知生年补出死亡年或寿数。本次未将原纪年换成公历日期。
字栏空着可以从父名补上吗？
本页若干条保留“字”字而未见可辨的字号，随后另记父子或葬地。录入时应分开姓名、字栏、父子关系、葬地与子数，空缺保持待核；不能把紧邻的“得益子”“友三子”等父子说明自动填作字号，也不以旧葬地描述确认今天具体墓址。
核对第1数字册影像19页人物条。本次为一页局部核读，完整配偶、全部子女、其他支派及现代地点尚未通核，原正文与OCR保留，全谱未核毕。
著录核对线索 · OCR待核
《枫泾陈氏家谱》的著录信息如何确认？
以下原图链接指向本册扫描页。OCR线索仅用于定位和阅读核查，并不等同于已确认的谱籍地、修纂年代、正式谱名或姓氏。
- 地域用语线索：
鄉公幼失恃每念及母氏务不禁涕测交流因發關志叔”正 避凰自浙之桐鹰徙家於此支派繁衍我高租乐山公生於前明嘉靖年間以名 覺油然生矣余家世居休瘤之藤溪即今陳村是也始祖山於公从唐宗時 天下未有無木而能自植者万物本乎祖念及於身所來水源木本之思自不 無虚而萝寐松日遠日疏殊深爱上考宗譜下速子姓凡長幼名次存 刷得以告成而高會邱龙之在新安者相隔千里難
OCR 摘录 · 第 1 册第 5 页 · 核对本页原图 - 地域用语线索：
四十三世深字承源徙居西川今成都府 四十二世叔寶字秀元 四十一世頂字貂世道次子盆孝宣 四十世道梁封長城縣公盆昭烈 三十五世高劉宋散侍郎 三十四世鼎晋步兵校尉 桃酒防且家部 四十五世盆唐進士第官台州刺史訂陳氏温源錄以傅 四十
OCR 摘录 · 第 1 册第 12 页 · 核对本页原图
核对时请记录原文用字、卷页和上下文，并分别判断地名是否代表谱籍地、年款是否对应本谱修纂或刊刻。现有目录字段在原图核定前保持不变。
本册原文线索 · OCR待核
《枫泾陈氏家谱》可直接核对的文字摘录
下列文字来自本册机器识别结果，保留卷页位置以便定位。繁简、异体字和断句可能有误；引用、判断世系或确认地名之前，请先打开对应原图核对。
遠闻興仁孝之思乃自枫经郵其家乘而來於其後夫既久去五城又復遠徙 譜書告成观族人自橋李雲間來者皆言枫经经雨地僑寓有陳姓者出自五 遠年里人莫知及梅坑其時亦有者改之则非克貂公之苗裔惘而歸 無多人辛亥春予膺譜任次至五城自履其地求克貂公之後本支已經播潘世 有日有志僑居华亭之经别支有恶廣信者圈湖州者而故里之居守祠春秋者 贴甸去五城里許八世孫時偕娃华育於枫经因值革運遂家焉公之後又 子應孫等僑居嘉善縣之枫餘支分徙外鄉莫能悉改公五世日嗣昌公移居
机器识别摘录 · 第 1 册第 3 页 · 核对原图
無負式教苦心此余自為童子時即已熟闻而謹者數十年來天不老成相 所公於樵李後定居枫聿新堂構年逾古稀無日不以揚為志我父暨 鄉公幼失恃每念及母氏务不禁涕测交流因發關志叔”正 避凰自浙之桐鹰徙家於此支派繁衍我高租乐山公生於前明嘉靖年間以名 覺油然生矣余家世居休瘤之藤溪即今陳村是也始祖山於公从唐宗時 天下未有無木而能自植者万物本乎祖念及於身所來水源木本之思自不 無虚而萝寐松日遠日疏殊深爱上考宗譜下速子姓凡長幼名次存 刷得以告成而高會邱
机器识别摘录 · 第 1 册第 5 页 · 核对原图
本册查阅问题 · 对照原页
《枫泾陈氏家谱》有哪些具体问题可以继续查？
下列入口依据本册已有 OCR 摘录中的用语定位，供阅读原谱时逐项核对；识别文字可能有误，关键词本身不构成家族关系或史实结论。
怎样核对本谱的始祖与开基记载？
本册第 1 册第 5 页的识别文字检出“始祖”。相关上下文摘录：
租乐山公生於前明嘉靖年間以名 覺油然生矣余家世居休瘤之藤溪即今陳村是也始祖山於公从唐宗時 天下未有無木而能自植者万物本乎祖念及於身所來水源木本之思自不 無虚而萝寐松日遠日疏殊深爱上考宗譜下速子姓凡長幼名次
先找出原页中的姓名、称谓与世代，再对照谱序和世系起页，核对始祖、始迁祖是否指同一人。 打开第 1 册第 5 页核对
本谱人物的生卒日期怎样确认？
本册第 1 册第 5 页的识别文字检出“生於”。相关上下文摘录：
不禁涕测交流因發關志叔”正 避凰自浙之桐鹰徙家於此支派繁衍我高租乐山公生於前明嘉靖年間以名 覺油然生矣余家世居休瘤之藤溪即今陳村是也始祖山於公从唐宗時 天下未有無木而能自植者万物本乎祖念及於身所來水源木本
先抄录完整原文纪年、月日与人物位置，再结合上下代关系核对；成书年代与人物生卒年代需要分别记录。 打开第 1 册第 5 页核对
本谱修纂缘起与参与者从哪里查？
本册第 1 册第 3 页的识别文字检出“續修”。相关上下文摘录：
哉謹 城因久客於外聞問不及故不得造請也逾年譜書告饰而華育華允應孫宗氏 續修五城派序 序
对照完整谱序、序末署名和年款，分别记录倡修、编修、校阅等角色，并核对这次修谱的范围。 打开第 1 册第 3 页核对
建议把核对后的原字、卷页位置和问题记录到个人查谱笔记，再与同地区的地方志及同谱其他卷册对读。
补充查阅问题 · OCR 全文与原页定位
《枫泾陈氏家谱》还可以核对哪些专题？
以下问题来自本册 OCR 全文中另行检出的卷页线索，与上方问题不同。OCR 可能误识；此处提供检索和对页入口，不能单凭识别文字作史实结论。
本谱的科举或任职线索从哪里核对？
第 1 册第 73 页检出“進士”；OCR 摘录：
葬馬 區居東北圩袁家库乙山辛向侧室黄氏生卒無考葬四中區小天圩北横港丁 進士压任福建仙游縣知縣河南浦川縣知縣授文林郎康熙辛已五月十一日 恒
记录原文人名、科名或官职、纪年和卷页，再查同册人物传记；同名记录需要结合世代、籍贯核对。 打开本册第 1 册第 73 页原图核对
分册影像导航 · 按清单核对
《枫泾陈氏家谱》各册扫描影像怎么查？
以下册数、影像张数与页码范围根据本册影像清单整理，可用于快速定位原图：
此处统计的是影像清单中的文件数量与页码，不等同于原书印刷页数，也不能据此判断缺页或目录内容；卷册是否完整、页码是否连续仍需逐图核对。