家谱资料
延陵郡吴氏宗谱资料概览
延陵郡吴氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库,现有1册、296页原谱影像,姓氏为吴,谱籍地为藤州仕於央封延陵遂以之爲郡,本谱年代记为民国十一年壬戌(原目录年代:明兹无餐远第自清光乙未藏修侈迄今二十八年)。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
家谱资料库
延陵郡吴氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库,现有1册、296页原谱影像,姓氏为吴,谱籍地为藤州仕於央封延陵遂以之爲郡,本谱年代记为民国十一年壬戌(原目录年代:明兹无餐远第自清光乙未藏修侈迄今二十八年)。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。 吴氏家谱,藤州仕於央封延陵遂以之爲郡,1册影像。
家谱资料
延陵郡吴氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库,现有1册、296页原谱影像,姓氏为吴,谱籍地为藤州仕於央封延陵遂以之爲郡,本谱年代记为民国十一年壬戌(原目录年代:明兹无餐远第自清光乙未藏修侈迄今二十八年)。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
《延陵郡吴氏宗谱》已整理 1 册,页面加载后可使用在线阅读器逐页查看。
以下保留现有著录,尚不能作为已核验事实。请结合谱序、封面及对应原页确认。
按原谱页码整理 · 待核线索
本页依据现有馆藏著录与机器识别摘录编排。目录地域字段为“藤州仕於央封延陵遂以之爲郡”,年代字段为“民国十一年壬戌”;机器识别文本检出 “重修”、“世系”。可先打开 第 1 册第 4 页原图、第 1 册第 5 页原图 对照原图,再结合完整目录与上下页阅读。
以下问题用于帮助定位资料,不表示摘录内容已经校定,也不据此判断不同家庭或同姓人物之间的关系。
核对后可记录:原文姓名与异体字、原页地名、卷页位置、上下文及尚未确认之处。继续查阅家谱资料库
以下为机器识别原文,未经人工校对,不作为年代、编修者或世系关系的确认依据。
勃然癸寻祖敬宗之念於是接五园们先生桂修
胡越相观乎益不可不修也明甚是壬成仲夏之初
之宗譜使不重修之字行第愈久而愈莫考也婚嫁
戴明兹无餐远第自清光乙未藏修侈迄今二十八年
也按其鼻翩播之始與华上品处族之由前序识巳
先世居藤州仕於央封延陵遂以之爲郡者是出族季扎公
矣运思宣悲位满清旋失中华再興改舊章而行新法斯
嘉之設所由上承宗桃下及子孫也譜之時义大尖哉央氏
生车遗丽盆莫也使界尊至親若路人何
且陵氏造支圖以聯世系眉山氏作行第以亨昭登此譜
○吴氏重修宗序
民國壬成年重修
中华民國十一年在立
紊也爱是以马序
得而修之世系辨昭穆是匕织上足见煲偷攸叙有條不
赵丽不磨人子珍藏之力吾祖宗呵之靈也会復
天荡口懷山襄陵团街屋含舞而具氏之譜歷浩
人店昭然可考最可幸者民國上章君蒲月嗨日洪水酒
刷印工足以萌其本原中以别共玄俭下足以開示线
清色痒生庭三王槐植謹撰
阁茂蒲月上浣吉日
本次核对两张原图及对应OCR,范围是序文正文与接续署款,不代表整册世系已经核验。页码按数字影像次序定位。
序文写参与修谱者“相與夙夜發凡參互考訂”,接着提出“實者錄之疑者闕之”。这里记录的是编修时相互考订、对疑处暂缺的办法。因此,谱中留缺不能直接解释为没有子女、支系绝嗣或人物不存在;本页也不足以证明全谱每项记载均已有外部文献印证。
接页署款可辨“同治十二年”,月词为“仲呂月”,下署“西溪梓人朱有恒拜撰”。OCR把年份识作“同治十二一年”,此处按原图读为十二年,保留OCR原文供比对。这是这篇序的署款,不宜直接作为当前数字本全部卷册的刊印日期。
朱有恒在这里是序文撰写者;仅凭“拜撰”署名,不能将其列作吴氏祖先、认定其参与全部卷册编修,或推算他与谱中人物的亲属关系。“梓人”按原署保留,本次不据此另定职业或籍贯。
原图复核:卷一影像18(考订原则);卷一影像19(署款)。原文、OCR与既有目录均保留;本次未通校全书。
著录核对线索 · OCR待核
以下原图链接指向本册扫描页。OCR线索仅用于定位和阅读核查,并不等同于已确认的谱籍地、修纂年代、正式谱名或姓氏。
今将民國十一年裁次壬戌重修宗韶四部道草一部立学 號珍存姓名财后 监修 督修 理 族長 草一部 和字部 仁字部 地字部 天学部 民國士成年重修 存租 铭铭铭 储選存 王时谷 榮存 總理存 察存 王 樹OCR 摘录 · 第 1 册第 8 页 · 核对本页原图
嘉慶十八年重修宗譜四部以天地仁和四字另又 常譜一部下任修之日添主 常譜二部 天字部 秘字部 地 字部 监修 族長 民國壬成年重修 葉法 兄存 兼費存 葉法存 胡法存 連 遵富花OCR 摘录 · 第 1 册第 16 页 · 核对本页原图
核对时请记录原文用字、卷页和上下文,并分别判断地名是否代表谱籍地、年款是否对应本谱修纂或刊刻。现有目录字段在原图核定前保持不变。
本册原文线索 · OCR待核
下列文字来自本册机器识别结果,保留卷页位置以便定位。繁简、异体字和断句可能有误;引用、判断世系或确认地名之前,请先打开对应原图核对。
勃然癸寻祖敬宗之念於是接五园们先生桂修 胡越相观乎益不可不修也明甚是壬成仲夏之初 之宗譜使不重修之字行第愈久而愈莫考也婚嫁 戴明兹无餐远第自清光乙未藏修侈迄今二十八年 也按其鼻翩播之始與华上品处族之由前序识巳 先世居藤州仕於央封延陵遂以之爲郡者是出族季扎公 矣运思宣悲位满清旋失中华再興改舊章而行新法斯 嘉之設所由上承宗桃下及子孫也譜之時义大尖哉央氏 生车遗丽盆莫也使界尊至親若路人何 且陵氏造支圖以聯世系眉山氏作行第以亨
机器识别摘录 · 第 1 册第 4 页 · 核对原图
中华民國十一年在立 紊也爱是以马序 得而修之世系辨昭穆是匕织上足见煲偷攸叙有條不 赵丽不磨人子珍藏之力吾祖宗呵之靈也会復 天荡口懷山襄陵团街屋含舞而具氏之譜歷浩 人店昭然可考最可幸者民國上章君蒲月嗨日洪水酒 刷印工足以萌其本原中以别共玄俭下足以開示线 清色痒生庭三王槐植謹撰 阁茂蒲月上浣吉日
机器识别摘录 · 第 1 册第 5 页 · 核对原图
本册查阅问题 · 对照原页
下列入口依据本册已有 OCR 摘录中的用语定位,供阅读原谱时逐项核对;识别文字可能有误,关键词本身不构成家族关系或史实结论。
本册第 1 册第 4 页的识别文字检出“重修”。相关上下文摘录:
接五园们先生桂修 胡越相观乎益不可不修也明甚是壬成仲夏之初 之宗譜使不重修之字行第愈久而愈莫考也婚嫁 戴明兹无餐远第自清光乙未藏修侈迄今二十八年 也按其鼻翩播之始與华上品处族之由前序识巳 先世居藤州仕於央
对照完整谱序、序末署名和年款,分别记录倡修、编修、校阅等角色,并核对这次修谱的范围。 打开第 1 册第 4 页核对
本册第 1 册第 4 页的识别文字检出“世系”。相关上下文摘录:
譜之時义大尖哉央氏 生车遗丽盆莫也使界尊至親若路人何 且陵氏造支圖以聯世系眉山氏作行第以亨昭登此譜 ○吴氏重修宗序 民國壬成年重修
逐项核对原文姓名、辈分、世代和上下代关系,结合凡例判断字派或排行的适用范围。 打开第 1 册第 4 页核对
建议把核对后的原字、卷页位置和问题记录到个人查谱笔记,再与同地区的地方志及同谱其他卷册对读。
延陵郡吴氏的天地仁和四部是四个房支吗?第1册扫描第8页明确民国十一年岁次壬戌重修宗谱四部并草谱一部,版心民国壬戌年重修,补这一重修年款和谱部编排类型。天字部、地字部、仁字部、和字部在本页用于四部谱的编号或标识,不凭这四个字就认定为四个血缘房支,更不将草谱一部算作第五代。字号珍存姓名列后的名单与族长、总理、督修、监修等职役应按列归属,职役不是父子关系,名字并列也不表示兄弟。一个人可能参与多项修谱工作,不能把角色列机械转换为不同人物。延陵郡是谱题称谓,原地域说明继续保留,不拿郡望替代所有族人现居地。本页主要记当次谱部和责任名单,若要判断一部的流转或本家对应支派,应连读谱部领存记录、世系总图与行传,核对册别、卷别和家藏来源。扫描册一第8页定位开头年款、四部列与修谱职役,未显示的后续姓名不猜补。
补充查阅问题 · OCR 全文与原页定位
以下问题来自本册 OCR 全文中另行检出的卷页线索,与上方问题不同。OCR 可能误识;此处提供检索和对页入口,不能单凭识别文字作史实结论。
第 1 册第 124 页检出“始祖”;OCR 摘录:
始祖 O行哲二師明字开东嘉定亡卯年八月十五日巳 O行一公字逢達經压,慶元丙晨年九月十 年五月十二日未时卒合葬底山坐是 娶李氏嘉定己卯年
先找出原页中的姓名、称谓与世代,再对照谱序和世系起页,核对始祖、始迁祖是否指同一人。 打开本册第 1 册第 124 页原图核对
第 1 册第 38 页检出“知縣”;OCR 摘录:
借其生平耐為之定云 发如宝子肖孫體有人是誠一之典型也配祝氏 11 候選知縣姻生注昊拜 一民國子成年重修
记录原文人名、科名或官职、纪年和卷页,再查同册人物传记;同名记录需要结合世代、籍贯核对。 打开本册第 1 册第 38 页原图核对
分册影像导航 · 按清单核对
以下册数、影像张数与页码范围根据本册影像清单整理,可用于快速定位原图:
此处统计的是影像清单中的文件数量与页码,不等同于原书印刷页数,也不能据此判断缺页或目录内容;卷册是否完整、页码是否连续仍需逐图核对。