家谱资料
南岑吴氏宗谱资料概览
收录状态：已上传OCR：待复核AI识别：待处理存储：阿里云OSS
南岑吴氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库，现有1册、183页原谱影像，姓氏为吴，本谱年代记为乾隆五十年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
家谱资料库
南岑吴氏宗谱
南岑吴氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库，现有1册、183页原谱影像，姓氏为吴，本谱年代记为乾隆五十年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。 吴氏家谱，1册影像。
影像册次
《南岑吴氏宗谱》已整理 1 册，页面加载后可使用在线阅读器逐页查看。
按原谱页码整理 · 待核线索
《南岑吴氏宗谱》能查到哪些家族线索？
本页依据现有馆藏著录与机器识别摘录编排。目录未注明地域，年代字段为“乾隆五十年”；当前摘录尚未识别出常见主题词。可先打开 第 1 册第 7 页原图、第 1 册第 10 页原图 对照原图，再结合完整目录与上下页阅读。
以下问题用于帮助定位资料，不表示摘录内容已经校定，也不据此判断不同家庭或同姓人物之间的关系。
- 先从下列原页摘录核对题名、人名、地名和年款，再查看目录或谱序，确认这些线索属于本谱的哪一卷、哪一支。
核对后可记录：原文姓名与异体字、原页地名、卷页位置、上下文及尚未确认之处。继续查阅家谱资料库
原谱 OCR 摘录与页码
以下为机器识别原文，未经人工校对，不作为年代、编修者或世系关系的确认依据。
第 1 册 · 影像第 7 页
五十五都一保一百九十九號
德大公土公二配田開俊
一坛租八秤
一圻租十秤
一坛租十五秤
一坛租入秤
一折租十五
一折租七秤牛
一坛租十秤
一坛租六秤
又地一千七十雨坐前山頂拍细
坐伯公前七百五十七號
土名車店城
上市
坐下瑶山
白殿前
土名龙前上瑶山
土名沙端
五田九分九二三毫收乞
第 1 册 · 影像第 10 页
提公墓侧有碑
元徽州同知
顯源清福夀五行附蒸諾祖備載清祭交内
成百十八府君安人张氏附东疆覆船山
有莫坐六十四都一保禅字七百七十號民山八献五分二二
毫土名东疆山
上自
泡氏井附葬于此
今业提
人工目视核读 · 第1册扫描影像第31页
《新城向头山墓约》怎样处理周、吴两姓祖墓的界址争议？
第1册扫描影像第31页的标题可辨为“新城向頭山墓約”。正文称周、吴二姓上祖葬厝在向头山，并记录双方议定的左右界址和石界。OCR把标题识作“草约”，与原图不符；此处按原图辨读为“墓约”。其余模糊字不据 OCR 擅自补齐。
原页记下的约定
正文写有“周邊坐左，吳邊坐右”，并称立约后“各管自業，不得橫行侵佔”，末尾有“永遠存照”。按这页的叙述，亲族与保正等参与调处，双方以约定的左右方位和石界划分管理范围；若违约，则可执约鸣公究治。查看第1册扫描第31页原图
这页能支持什么判断？
它可作为向头山墓地边界曾引发争议、当事方采用书面约定并借助地方见证人处理的原页线索，也提供了后续检索地名、墓位和参与者的入口。它记录的是当时协议内容，不能单独证明今天的土地权属、实地边界或周吴两姓的世系关系；原页未见可清楚核实的立约日期，日期暂不补写。
本次只核读这张扫描页，不代表完成全册校读。
人工目视核读 · 第1册扫描影像第73页
第73页的“重修”能证明修谱吗？先辨墓图与谱序
这张原图上方题为“蜘蛛結網墓圖”，右侧标“利房”，页左下有“嘉慶庚申重修”。图内可见田、地、山形、水路、房屋与墓位等示意内容。OCR倒排题名并把年号部分识错，不能脱离版面只凭“重修”二字判断材料类型。
蜘蛛結網墓圖；利房；嘉慶庚申重修
更正既有查阅问题的使用边界
本页原有“本谱修纂缘起与参与者从哪里查？”是依据OCR检出“重修”生成的待核入口，并非已核结论。亲自看图后，这一页应作为墓图材料定位，所见年款是墓图页上的重修标记；仅凭本页无法确认它指重绘、墓地修整还是其他重修事项，更不能把它当成本谱修纂或刊刻年、编修者及修谱范围的证据。旧OCR和问题原文保留，以本项核读说明其边界；修谱时间须另查谱序、凡例、刊记与上下文。
墓图怎样作为查谱线索？
可分栏记录原图题名、房名、所见年款、山水及邻接标注，并保留图像页码；“利房”是此页所见房名，不能直接接入读者自己的世系。“蜘蛛结网”在本页是墓图题名，不据此推定现代村名、坐标或真实地形比例。示意图及旧号数也不能单独证明今天土地权属或现存墓位，人物姓名、完整界址与实地方位仍待其他原页核查。
本次仅目视核读这1张扫描页的上述短语与版面，不代表183页整册完成；未改目录原有年代，也未核定其真伪或完整传承。
人工目视核读 · 第1册扫描影像第32页
第32页署款怎样读？年、月与执笔人要分别记录
嘉慶四年三月；執筆陳景生俱有押
原图右上可辨“嘉慶四年三月”，下有“日立”，具体日数未能从本图确认，不补作某一天。嘉庆四年对应1799年；这里的“三月”按原有历法月序记录，不能直接改成公历1799年3月。OCR把“慶”识成“广”，本次据原图核为嘉庆，原OCR保留。
下方可见周、吴两姓姓名，另有明确的“執筆陳景生俱有押”署款，可分栏记录日期短语、执笔标注与影像页码。执笔人不因此等同编谱者，列名也不直接说明父子、房支、见证或其他角色；红色印迹的印文及具体押记本次未逐一核定。右侧白色遮缺区不可凭邻字或OCR补全名单。
此页与前页周吴墓约查阅入口相邻，可作为继续核对文书末款的线索；本次未重核第31页，不单凭相邻页码就确认属于同一文书。前项核读曾说明31页本身日期未见清楚，本项只新增32页可辨的署款，不把它自动补入31页。目录原记乾隆五十年与此页嘉庆款分开保留，不能拿单页署款直接改全谱修纂、刊刻年；须另核谱序、刊记及是否后增材料。
本批只核这1张图的上述日期和执笔短语，未全校姓名、完整文书或183页全册；原文与既有人工核读保留。
著录核对线索 · OCR待核
《南岑吴氏宗谱》的著录信息如何确认？
以下原图链接指向本册扫描页。OCR线索仅用于定位和阅读核查，并不等同于已确认的谱籍地、修纂年代、正式谱名或姓氏。
- 地域用语线索：
川之毓秀 先姚安人陳氏生康甲子年十一月初七日申时卒乾隆子开年 生康熙丁卯年八月初三日未時本乾隆甲子年七月廿二日午 恒南岑康萧公之裔世居邑城西南隅郡生崇五百四十二府君 隆甲午年丁丑月甲申日戌時将考批合葬於斯先考麟学里 卜得七都西殿脚有佳山水延師捍吉土成墙立乾山吴向於乾 一千四百九一五號 一千四百九十四號民山拍四六分一麓 七都七保羽字號
OCR 摘录 · 第 1 册第 128 页 · 核对本页原图
核对时请记录原文用字、卷页和上下文，并分别判断地名是否代表谱籍地、年款是否对应本谱修纂或刊刻。现有目录字段在原图核定前保持不变。
本册原文线索 · OCR待核
《南岑吴氏宗谱》可直接核对的文字摘录
下列文字来自本册机器识别结果，保留卷页位置以便定位。繁简、异体字和断句可能有误；引用、判断世系或确认地名之前，请先打开对应原图核对。
本册查阅问题 · 对照原页
《南岑吴氏宗谱》有哪些具体问题可以继续查？
下列入口依据本册已有 OCR 摘录中的用语定位，供阅读原谱时逐项核对；识别文字可能有误，关键词本身不构成家族关系或史实结论。
本谱的科举或任职线索从哪里核对？
本册第 1 册第 136 页的识别文字检出“知縣”。相关上下文摘录：
生康熙云亥年八月初八日午時卒乾隆丙申年三 紫禮 乙酉拔考充景山教習候選知縣眷婭周顯訓填 男世楷敬識
记录原文人名、科名或官职、纪年和卷页，再查同册人物传记；同名记录需要结合世代、籍贯核对。 打开第 1 册第 136 页核对
本谱人物的生卒日期怎样确认？
本册第 1 册第 136 页的识别文字检出“享年”。相关上下文摘录：
房公 西殿脚其地前係祖置自乾隆辛未冬析炊此处田地山塘俱属先 月廿四日午享年五十有八是岁八月十四日之吉卜於七都 隅節孝門先若生康熙云亥年八月初八日午時卒乾隆丙申年三 紫禮 乙酉拔考充景山教習候選知縣眷婭周顯
先抄录完整原文纪年、月日与人物位置，再结合上下代关系核对；成书年代与人物生卒年代需要分别记录。 打开第 1 册第 136 页核对
本谱修纂缘起与参与者从哪里查？
本册第 1 册第 73 页的识别文字检出“重修”。相关上下文摘录：
开见 三十三号 田 团 田 田 蟹塘 田 水去 丁向 山架筆 嘉腾庚申重修
对照完整谱序、序末署名和年款，分别记录倡修、编修、校阅等角色，并核对这次修谱的范围。 打开第 1 册第 73 页核对
建议把核对后的原字、卷页位置和问题记录到个人查谱笔记，再与同地区的地方志及同谱其他卷册对读。
分册影像导航 · 按清单核对
《南岑吴氏宗谱》各册扫描影像怎么查？
以下册数、影像张数与页码范围根据本册影像清单整理，可用于快速定位原图：
此处统计的是影像清单中的文件数量与页码，不等同于原书印刷页数，也不能据此判断缺页或目录内容；卷册是否完整、页码是否连续仍需逐图核对。