家谱资料
拗柴胡氏五修谱资料概览
拗柴胡氏五修谱已收录于宗脉家谱资料库,现有3册、397页原谱影像,姓氏为胡,本谱年代记为雍正十二三年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
家谱资料库
拗柴胡氏五修谱已收录于宗脉家谱资料库,现有3册、397页原谱影像,姓氏为胡,本谱年代记为雍正十二三年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。 胡氏家谱,3册影像。
家谱资料
拗柴胡氏五修谱已收录于宗脉家谱资料库,现有3册、397页原谱影像,姓氏为胡,本谱年代记为雍正十二三年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
《拗柴胡氏五修谱》已整理 3 册,页面加载后可使用在线阅读器逐页查看。
按原谱页码整理 · 待核线索
本页依据现有馆藏著录与机器识别摘录编排。目录未注明地域,年代字段为“雍正十二三年”;机器识别文本检出 “重修”、“字派”、“宗祠”。可先打开 第 1 册第 76 页原图、第 1 册第 89 页原图、第 2 册第 115 页原图 对照原图,再结合完整目录与上下页阅读。
以下问题用于帮助定位资料,不表示摘录内容已经校定,也不据此判断不同家庭或同姓人物之间的关系。
核对后可记录:原文姓名与异体字、原页地名、卷页位置、上下文及尚未确认之处。继续查阅家谱资料库
以下为机器识别原文,未经人工校对,不作为年代、编修者或世系关系的确认依据。
必履其地履其地未必接其人今余適然而履其地接其
請書聲出見即余縣試所拔取前矛之胡心廣心悦顺德
者里民日此胡氏宗祠也夫告人少职闻少俊
余养
派其間科甲蝉聲序者代有闻人其山水清且秀
長而道權道衡二公始居此地今三百餘年傳十六
序发源於宋文定公王德祥公自开充自充潘楚為萬
人且有交字大日之知则其不能已於言也固宜觀其自
余數言以弃其首余日善哉今之為人作序者其未
余之始知其為胡氏族家譜兹復重修以序昭穆乞
等進悲雍容執弟子禮甚恭又有負版而前事剛者
路經十都地名抄柴嶺衡山橋見有巍然而起奂維新
命承乏潭邑之二年單至鄉督治民間溝
一子孫有出外易遠进未歸者續修時信不能達即於
一舊譜有有子而载配氏者亦有無子而戴配氏者其生
一下所載年月日時原墨册墨册无考核
舊譜同姓姓統日携子今自國派以上仍舊譜於
姓氏不傅然恐当時或實有其人概照舊譜登載
後者能微其寶無妨更易否则關疑可也
扦改者则明原葬某處於某年改葬某處
向多也公國派之上均照舊譜不損其有坐
故舊譜所载今間有更改者以墨册未慎於始也马之
續修以國字派提分异者因國正雨派未主没葬者
本名下载明街某虑马日後子孫歸來可按譜而稽也
不敢擅致合舍怨九泉
卷苦
修凡例
幼柒胡氏五修普卷十九
手
六子
自烈
安堂
娶尹
安至
安城
安
背會祖母拜堂下附堂叔自家左另堆乾山巽
時生没葬十九甲韶塘大下左侧老屋下手
字有紀號澤华行六道光九年己六月二十四戌
家林女道北二年壬午正月十三午时生
学鳳圖號三光行五道光二年壬午三月初六黄时
生
尾右侧牌寅山申向民坤
六丑時生天葬十都五甲潭家湖荷包山後屋坡
字先覺号長春行四嘉二十二年丁升十二月初
午同丁
丑时生天葬十都五甲潭家湖對岸荷包山腰子山
字定鳳號采田行三嘉慶二十年(亥九月二十九
基俊大文四字文霞
擢坑為界印據有圖
地契载上下左右裁尺過量笙心各方五丈五尺
次文六字
生交铭支鐘出安
子二女二
柴房镜椅厨酒技
出交篮
生女長文五学陳文斑
女長文二歸湖
五
宗脉 AI 辅助整理,以下信息限定于列出的扫描页,原文请结合原图阅读;谱载记述与历史事实仍需分别考证。
影像目录现收录3册、397个页面位置;以下摘读不代表全书已经读完。
拗柴胡氏五修譜
根据封面文字“拗柴胡氏五修譜”,这是胡氏家族在“拗柴”地名的第五次修谱。
对照原页:第1册扫描第1页
著录核对线索 · OCR待核
以下原图链接指向本册扫描页。OCR线索仅用于定位和阅读核查,并不等同于已确认的谱籍地、修纂年代、正式谱名或姓氏。
核对时请记录原文用字、卷页和上下文,并分别判断地名是否代表谱籍地、年款是否对应本谱修纂或刊刻。现有目录字段在原图核定前保持不变。
按册定位 · OCR目录线索
以下条目从本册机器识别文本中定位,保留原卷页码方便查看。OCR 可能误字、漏行或把相邻栏连在一起,当前摘录只作查找入口;请打开影像核对完整目录,不据摘录推定缺失卷册或家族关系。
阅读时可记录原题名、卷次、图表名称与页码,并检查目录条目是否对应本册内容。
本册原文线索 · OCR待核
下列文字来自本册机器识别结果,保留卷页位置以便定位。繁简、异体字和断句可能有误;引用、判断世系或确认地名之前,请先打开对应原图核对。
必履其地履其地未必接其人今余適然而履其地接其 請書聲出見即余縣試所拔取前矛之胡心廣心悦顺德 者里民日此胡氏宗祠也夫告人少职闻少俊 余养 派其間科甲蝉聲序者代有闻人其山水清且秀 長而道權道衡二公始居此地今三百餘年傳十六 序发源於宋文定公王德祥公自开充自充潘楚為萬 人且有交字大日之知则其不能已於言也固宜觀其自 余數言以弃其首余日善哉今之為人作序者其未 余之始知其為胡氏族家譜兹復重修以序昭穆乞 等進悲雍容執弟子禮甚恭又有負
机器识别摘录 · 第 1 册第 76 页 · 核对原图
一子孫有出外易遠进未歸者續修時信不能達即於 一舊譜有有子而载配氏者亦有無子而戴配氏者其生 一下所載年月日時原墨册墨册无考核 舊譜同姓姓統日携子今自國派以上仍舊譜於 姓氏不傅然恐当時或實有其人概照舊譜登載 後者能微其寶無妨更易否则關疑可也 扦改者则明原葬某處於某年改葬某處 向多也公國派之上均照舊譜不損其有坐 故舊譜所载今間有更改者以墨册未慎於始也马之 續修以國字派提分异者因國正雨派未主没葬者 本名下载明街某虑马日後子孫
机器识别摘录 · 第 1 册第 89 页 · 核对原图
幼柒胡氏五修普卷十九 手 六子 自烈 安堂 娶尹 安至 安城 安 背會祖母拜堂下附堂叔自家左另堆乾山巽 時生没葬十九甲韶塘大下左侧老屋下手 字有紀號澤华行六道光九年己六月二十四戌 家林女道北二年壬午正月十三午时生 学鳳圖號三光行五道光二年壬午三月初六黄时 生 尾右侧牌寅山申向民坤 六丑時生天葬十都五甲潭家湖荷包山後屋坡 字先覺号長春行四嘉二十二年丁升十二月初 午同丁 丑时生天葬十都五甲潭家湖對岸荷包
机器识别摘录 · 第 2 册第 115 页 · 核对原图
本册查阅问题 · 对照原页
下列入口依据本册已有 OCR 摘录中的用语定位,供阅读原谱时逐项核对;识别文字可能有误,关键词本身不构成家族关系或史实结论。
本册第 1 册第 89 页的识别文字检出“配氏”。相关上下文摘录:
一子孫有出外易遠进未歸者續修時信不能達即於 一舊譜有有子而载配氏者亦有無子而戴配氏者其生 一下所載年月日時原墨册墨册无考核 舊譜同姓姓統日携子今自國派以上仍舊譜於 姓氏不傅然恐当時或實有其人概照
对照原字、人物称谓与同页世系,区分初配、继配及其他记法,保留配偶姓氏和卷页依据。 打开第 1 册第 89 页核对
本册第 1 册第 76 页的识别文字检出“重修”。相关上下文摘录:
余數言以弃其首余日善哉今之為人作序者其未 余之始知其為胡氏族家譜兹復重修以序昭穆乞 等進悲雍容執弟子禮甚恭又有負版而前事剛者 路經十都地名抄柴嶺衡山橋見有巍然而起奂維新 命承乏潭邑之二年單至鄉督治民間溝
对照完整谱序、序末署名和年款,分别记录倡修、编修、校阅等角色,并核对这次修谱的范围。 打开第 1 册第 76 页核对
本册第 1 册第 89 页的识别文字检出“字派”。相关上下文摘录:
照舊譜不損其有坐 故舊譜所载今間有更改者以墨册未慎於始也马之 續修以國字派提分异者因國正雨派未主没葬者 本名下载明街某虑马日後子孫歸來可按譜而稽也 不敢擅致合舍怨九泉 卷苦 修凡例
逐项核对原文姓名、辈分、世代和上下代关系,结合凡例判断字派或排行的适用范围。 打开第 1 册第 89 页核对
建议把核对后的原字、卷页位置和问题记录到个人查谱笔记,再与同地区的地方志及同谱其他卷册对读。
补充查阅问题 · OCR 全文与原页定位
以下问题来自本册 OCR 全文中另行检出的卷页线索,与上方问题不同。OCR 可能误识;此处提供检索和对页入口,不能单凭识别文字作史实结论。
第 1 册第 69 页检出“生於”;OCR 摘录:
隧延和故自文定以迄德祥礼世次失稽不腾衣冠古 歸崇安至德祥i因征调甚繁生於國徙於充再徙於茶 祖德祥乃宋文定公讳安國字康侯之後也先世由潭 修朝族譜以韶來者家世源流必至茫無可考吾 木本水源乎隆等切念祖宗之德痛
先抄录完整原文纪年、月日与人物位置,再结合上下代关系核对;成书年代与人物生卒年代需要分别记录。 打开本册第 1 册第 69 页原图核对