家谱资料
古婺长山栗塘范氏宗谱资料概览
收录状态：已上传OCR：待复核AI识别：待处理存储：阿里云OSS
古婺长山栗塘范氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库，现有2册、454页原谱影像，姓氏为范，本谱年代记为康熙三十四年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
家谱资料库
古婺长山栗塘范氏宗谱
古婺长山栗塘范氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库，现有2册、454页原谱影像，姓氏为范，本谱年代记为康熙三十四年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。 范氏家谱，2册影像。
影像册次
《古婺长山栗塘范氏宗谱》已整理 2 册，页面加载后可使用在线阅读器逐页查看。
按原谱页码整理 · 待核线索
《古婺长山栗塘范氏宗谱》能查到哪些家族线索？
本页依据现有馆藏著录与机器识别摘录编排。目录未注明地域，年代字段为“康熙三十四年”；机器识别文本检出 “重修”。可先打开 第 1 册第 3 页原图、第 1 册第 4 页原图 对照原图，再结合完整目录与上下页阅读。
以下问题用于帮助定位资料，不表示摘录内容已经校定，也不据此判断不同家庭或同姓人物之间的关系。
- “重修”线索：原页是否说明修谱缘起、修纂时间或参与者？请以影像中的完整上下文为准。
核对后可记录：原文姓名与异体字、原页地名、卷页位置、上下文及尚未确认之处。继续查阅家谱资料库
原谱 OCR 摘录与页码
以下为机器识别原文，未经人工校对，不作为年代、编修者或世系关系的确认依据。
第 1 册 · 影像第 3 页
出尬黄帝之俊觀此则帝王之源流可核實者矣则夫譜煤诚
寶之美哉掌考司馬世表一書以篇五帝相承三王相无非
是以族長然思也憬然悟也然弗安也丁审致命以譜
族不散由其有譜之力也由君子之言觀之则之宜修也明矣
人君子或其先人或至白世不艳無無宗而宗顽不忘宗
自出则其達禽獸不遠矣蘇老泉日秦漢以來士者不世然其
也然譜可修平可弗修平昔歐陽永叔日八不知其姓氏之所
坐而致也失修數十百世之後而前人出有所者莫得其故
可不加之意也譜明则數十百世之前而後人生有所自者可
则如奉春混劉协汉崇假郭处阳沙沱疑李丛唐登得其核
夫譜課之修貴平得源委序昭穆表功德修此三者故全也不然
重修宗部序
罗對
二光猪癸卯重修
第 1 册 · 影像第 4 页
可稽自隔公以下世代之間履有命之承出先正欧蘇二公
譜也自水府君隋公以上日武子日日履冰等礼已有國史
欢休哉誠所核实者矣誠所數十百世傳之无者尖且斯
珠七不压匕如视掌也源委得矣昭穆序矣功德表矣漪
不備非若星浮靡者而不精事者而不備又登若奉
所草及原有文正公譜序忠宣公所撰墓及譜圖行传文集莫
而文要而当美而彰盛而传數十百世范氏之流裔如合壁如连
就宝者此也備存以昭其全所完全弗缺者此也此其簡
妄马制也上自祖宗所自出下及子所由分考其宝行有之
共成美事丛是相與以逃其舊不敢自作明也以其新不政
之修明此重任每懷靡及因谋诸蛭宗宗科宗文同心协九
著录核对线索 · OCR待核
《古婺长山栗塘范氏宗谱》的著录信息如何确认？
以下原图链接指向本册扫描页。OCR线索仅用于定位和阅读核查，并不等同于已确认的谱籍地、修纂年代、正式谱名或姓氏。
- 地域用语线索：
清韶使登車揽慨然有澄清天下之志為八俊八之列 後篇棠鋼而死子孫遂不仕矣其後裔孫履冰居河内高宗永徽 麓三分晋地子孫愿而弗仕工俊范字孟博世居汝南漠桓帝 日范武子其地濮州范縣乃高平郡之属也士會生愛日文子 之歸而講求典禮以修國政之法十五年亡已致仕食采盐范益 赤狄命丛王加版冕将中軍篇太傅執國政奉使越周定王享 龍氏商马承章氏周马唐杜氏至周宣王减杜
OCR 摘录 · 第 1 册第 19 页 · 核对本页原图 - 地域用语线索：
慎其所自耳宁等有见此藏七克七臨深履薄於是即将洪武十 何取於一脉相承平切深密其真有見处譜課之修不可不 府君唐履冰府君之後隔府君世居河内而还姑蘇者七世子藥 灌舍人而冒马灌氏員疑本劉姓也慕伍員忠烈而具員氏 請制不明私意妄政街七有粉錯發处之失如灌孟本張姓也写 以水生木夏禹以土生金世系不必信也不知稷之事不可以 世譜之作所以别親明順逆崛起
OCR 摘录 · 第 1 册第 23 页 · 核对本页原图
核对时请记录原文用字、卷页和上下文，并分别判断地名是否代表谱籍地、年款是否对应本谱修纂或刊刻。现有目录字段在原图核定前保持不变。
按册定位 · OCR目录线索
《古婺长山栗塘范氏宗谱》目录与卷册从哪里查？
以下条目从本册机器识别文本中定位，保留原卷页码方便查看。OCR 可能误字、漏行或把相邻栏连在一起，当前摘录只作查找入口；请打开影像核对完整目录，不据摘录推定缺失卷册或家族关系。
- 第 1 册第 299 页：康熙乙亥仲夏竣丙子孟秋原譜二本今增二本共成一册重新；總印一十四册每册四本任事家長入人每人各藏一册焦花；下貨；中公不一者銀四雨照聚復正以其增减行傅之人出族；中一體印無被此参差有因已私情擅行增减以致日後；戴實事内有旺之行傅亦不狗私目錄已戴清白一十四册；祠同驗如有鼠傷虫蛀藏不謹者影銀三两再恐族有不或；候俊續修是譜公用协每年春祭之日各家俱持所藏之譜至；請去一册餘有五册存在宗洞譜長管後族内有賢長同志；五修家譜起；一永對；一二光猪卯重修 查看原图
阅读时可记录原题名、卷次、图表名称与页码，并检查目录条目是否对应本册内容。
本册原文线索 · OCR待核
《古婺长山栗塘范氏宗谱》可直接核对的文字摘录
下列文字来自本册机器识别结果，保留卷页位置以便定位。繁简、异体字和断句可能有误；引用、判断世系或确认地名之前，请先打开对应原图核对。
出尬黄帝之俊觀此则帝王之源流可核實者矣则夫譜煤诚 寶之美哉掌考司馬世表一書以篇五帝相承三王相无非 是以族長然思也憬然悟也然弗安也丁审致命以譜 族不散由其有譜之力也由君子之言觀之则之宜修也明矣 人君子或其先人或至白世不艳無無宗而宗顽不忘宗 自出则其達禽獸不遠矣蘇老泉日秦漢以來士者不世然其 也然譜可修平可弗修平昔歐陽永叔日八不知其姓氏之所 坐而致也失修數十百世之後而前人出有所者莫得其故 可不加之意也譜明则數十百世之前而後人生
机器识别摘录 · 第 1 册第 3 页 · 核对原图
可稽自隔公以下世代之間履有命之承出先正欧蘇二公 譜也自水府君隋公以上日武子日日履冰等礼已有國史 欢休哉誠所核实者矣誠所數十百世傳之无者尖且斯 珠七不压匕如视掌也源委得矣昭穆序矣功德表矣漪 不備非若星浮靡者而不精事者而不備又登若奉 所草及原有文正公譜序忠宣公所撰墓及譜圖行传文集莫 而文要而当美而彰盛而传數十百世范氏之流裔如合壁如连 就宝者此也備存以昭其全所完全弗缺者此也此其簡 妄马制也上自祖宗所自出下及子所由分考其宝行有之
机器识别摘录 · 第 1 册第 4 页 · 核对原图
本册查阅问题 · 对照原页
《古婺长山栗塘范氏宗谱》有哪些具体问题可以继续查？
下列入口依据本册已有 OCR 摘录中的用语定位，供阅读原谱时逐项核对；识别文字可能有误，关键词本身不构成家族关系或史实结论。
本谱修纂缘起与参与者从哪里查？
本册第 1 册第 3 页的识别文字检出“重修”。相关上下文摘录：
疑李丛唐登得其核 夫譜課之修貴平得源委序昭穆表功德修此三者故全也不然 重修宗部序 罗對 二光猪癸卯重修
对照完整谱序、序末署名和年款，分别记录倡修、编修、校阅等角色，并核对这次修谱的范围。 打开第 1 册第 3 页核对
建议把核对后的原字、卷页位置和问题记录到个人查谱笔记，再与同地区的地方志及同谱其他卷册对读。
本册哪些著录可以从原图确认？
- 资料类型：重修谱序续页：旧文取舍、世系与文集的资料说明；原页可见“述其舊不敢自作聰明；增其新不敢妄為詞說；文正公譜序忠宣公所撰墓誌及譜圖行傳文集”。第 1 册扫描第 4 页
这篇重修序如何说明它采用了哪些旧材料？本册第一卷第4页承接重修序，明确说述其旧不敢自作聪明、增其新不敢妄为词说，又强调考实行、屏虚美、节繁冗。对读者而言，这些句子给出了编修者希望遵守的取舍原则，但不能替代对每一条世系的实际核验。本页另提文正公谱序、忠宣公所撰墓志，以及谱图、行传、文集，说明研究这册谱不能只看一种文本：谱序用于了解编修背景，谱图和行传用于核对人物关系，墓志与文集用于补充生平及文献线索。具体采用哪一篇墓志、是否完整收入，还要到相应正文核对，不能仅因序文提及就宣称所有原文已经齐备。文中对隋公以上远祖与其下可稽世代有所区分，提醒读者分层阅读远祖叙述和近世链条，不跨过缺环直接把古代人物接到现代家庭。当前补充保留目录康熙三十四年，原页没有独立的完整刊印题记，不凭续页内容推定新版年份。序文的自我评价与实际资料完整性应分别记录，后续仍需逐项检查它所说的谱图、行传与文集。
补充查阅问题 · OCR 全文与原页定位
《古婺长山栗塘范氏宗谱》还可以核对哪些专题？
以下问题来自本册 OCR 全文中另行检出的卷页线索，与上方问题不同。OCR 可能误识；此处提供检索和对页入口，不能单凭识别文字作史实结论。
怎样核对本谱的始祖与开基记载？
第 1 册第 24 页检出“始祖”；OCR 摘录：
顺遒明矣人情由是其親人伦由是其亭类初非若契稷五德之 家者為始祖世世相承美彰盛傅者此譜得之也其親别以其 者此譜之修得之也今有定法以人家始及初有封仕宦起 以備而載之脉貉分明有有保如月之在目中也昔程
先找出原页中的姓名、称谓与世代，再对照谱序和世系起页，核对始祖、始迁祖是否指同一人。 打开本册第 1 册第 24 页原图核对