家谱资料
暨阳王氏宗谱资料概览
暨阳王氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库,现有2册、428页原谱影像,姓氏为王,本谱年代记为道光二十四年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
家谱资料库
暨阳王氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库,现有2册、428页原谱影像,姓氏为王,本谱年代记为道光二十四年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。 王氏家谱,2册影像。
家谱资料
暨阳王氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库,现有2册、428页原谱影像,姓氏为王,本谱年代记为道光二十四年。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
《暨阳王氏宗谱》已整理 2 册,页面加载后可使用在线阅读器逐页查看。
按原谱页码整理 · 待核线索
本页依据现有馆藏著录与机器识别摘录编排。目录未注明地域,年代字段为“道光二十四年”;机器识别文本检出 “纂修”。可先打开 第 1 册第 2 页原图、第 1 册第 3 页原图 对照原图,再结合完整目录与上下页阅读。
以下问题用于帮助定位资料,不表示摘录内容已经校定,也不据此判断不同家庭或同姓人物之间的关系。
核对后可记录:原文姓名与异体字、原页地名、卷页位置、上下文及尚未确认之处。继续查阅家谱资料库
以下为机器识别原文,未经人工校对,不作为年代、编修者或世系关系的确认依据。
神也余之日修譜钜典也有道马弟姬用
而弟姬以余將就木其之及余任纂修少
請修尬嘉戊寅越今廿七载族臨丁寡事可
而德凉才菲念之而不克副则亦同丛不念也吾族之
也世俗皆修譜其切合於斯道者人余念此
親奈何日合数百十年如一時聚数干百人如同室
顺之以稽也然非其至也其至奈何日尊尊也親親也
譜何而修也日長切卑之以序生娶卒葬子女
續修宗岸
7F
然必也歷世之祖以及始祖皆如吾父逮吾若一八
十丁未二百而自卿及隆傳世已十有一言之能無悚
之身一家之人也而况吾族平吾族居惟两地家未二
家之人也由是言之族什伯丁溢萬干莫非一人
身也自始祖而下子子也而孫子之子也會即孫之
子也由是而雲而初推而至於無莫不皆然则皆
由是而高而太追而至於始礼莫不皆然皆一人之
自吾身而上处父也而和即父之父也會融之父也
之平皆日開余乃正色告之日凡吾族人其各自
著录核对线索 · OCR待核
以下原图链接指向本册扫描页。OCR线索仅用于定位和阅读核查,并不等同于已确认的谱籍地、修纂年代、正式谱名或姓氏。
何舊舍被火一划收藏并先世神主以故生卒 無不克當於礼及稍長與請弟出作入息务苦備至無 公年時余往來於岳大人之門見其奉慈接实朋 而公居長世居徐裡之陽食累世惟以晨圃為业方 公世茂字伯榮余之内兄也先岳父字允迪生四子 十六伯公行逃 长普参一博OCR 摘录 · 第 1 册第 106 页 · 核对本页原图
公士毅公以孝羲著是生先生先生人明慈惠 温厚為家風祖甫公早卒祖母以節孝是生士 制业丛所居種梅十餘树花時咏其下指梅 先生玉字象辉號梅村世居邑之大里以楼誠 王梅村先生傅 宗普参一博OCR 摘录 · 第 1 册第 116 页 · 核对本页原图
核对时请记录原文用字、卷页和上下文,并分别判断地名是否代表谱籍地、年款是否对应本谱修纂或刊刻。现有目录字段在原图核定前保持不变。
按册定位 · OCR目录线索
以下条目从本册机器识别文本中定位,保留原卷页码方便查看。OCR 可能误字、漏行或把相邻栏连在一起,当前摘录只作查找入口;请打开影像核对完整目录,不据摘录推定缺失卷册或家族关系。
阅读时可记录原题名、卷次、图表名称与页码,并检查目录条目是否对应本册内容。
本册原文线索 · OCR待核
下列文字来自本册机器识别结果,保留卷页位置以便定位。繁简、异体字和断句可能有误;引用、判断世系或确认地名之前,请先打开对应原图核对。
神也余之日修譜钜典也有道马弟姬用 而弟姬以余將就木其之及余任纂修少 請修尬嘉戊寅越今廿七载族臨丁寡事可 而德凉才菲念之而不克副则亦同丛不念也吾族之 也世俗皆修譜其切合於斯道者人余念此 親奈何日合数百十年如一時聚数干百人如同室 顺之以稽也然非其至也其至奈何日尊尊也親親也 譜何而修也日長切卑之以序生娶卒葬子女 續修宗岸 7F
机器识别摘录 · 第 1 册第 2 页 · 核对原图
然必也歷世之祖以及始祖皆如吾父逮吾若一八 十丁未二百而自卿及隆傳世已十有一言之能無悚 之身一家之人也而况吾族平吾族居惟两地家未二 家之人也由是言之族什伯丁溢萬干莫非一人 身也自始祖而下子子也而孫子之子也會即孫之 子也由是而雲而初推而至於無莫不皆然则皆 由是而高而太追而至於始礼莫不皆然皆一人之 自吾身而上处父也而和即父之父也會融之父也 之平皆日開余乃正色告之日凡吾族人其各自
机器识别摘录 · 第 1 册第 3 页 · 核对原图
本册查阅问题 · 对照原页
下列入口依据本册已有 OCR 摘录中的用语定位,供阅读原谱时逐项核对;识别文字可能有误,关键词本身不构成家族关系或史实结论。
本册第 1 册第 3 页的识别文字检出“始祖”。相关上下文摘录:
然必也歷世之祖以及始祖皆如吾父逮吾若一八 十丁未二百而自卿及隆傳世已十有一言之能無悚 之身一家之人也而况吾族平吾族居惟两地家未二 家之人也由是言之族什伯
先找出原页中的姓名、称谓与世代,再对照谱序和世系起页,核对始祖、始迁祖是否指同一人。 打开第 1 册第 3 页核对
本册第 1 册第 2 页的识别文字检出“修譜”。相关上下文摘录:
神也余之日修譜钜典也有道马弟姬用 而弟姬以余將就木其之及余任纂修少 請修尬嘉戊寅越今廿七载族臨丁寡事可 而德凉才菲念之而不克副则亦同丛不念也吾族
对照完整谱序、序末署名和年款,分别记录倡修、编修、校阅等角色,并核对这次修谱的范围。 打开第 1 册第 2 页核对
建议把核对后的原字、卷页位置和问题记录到个人查谱笔记,再与同地区的地方志及同谱其他卷册对读。
怎样判断谱中“梅村”是地名还是人的号?卷一扫描第116页题为“王梅村先生传”,正文先写传主的字为象辉、号梅村,再说其世居邑之大里。后面又述在居处种梅十余树、花时咏其下并自号梅村。就本篇而言,“梅村”首先是人物之号,不能仅见题名便将其填写成整个宗谱的居住村名。查这个人时,可用“王梅村”“象辉”和“大里”分别检索,随后到行传与世系页核对讳名、父祖和房支;名字、字和号是同一人物的不同标识,不宜建立三个独立族人。文章还涉及祖父早卒、祖母节孝、先人家风,以及传主学业与屡试经历,这些可帮助和家中旧谱的描述比对,但传记侧重评价,不能代替逐项生卒与婚配登记。页中大里按原文旧称记录,未据相似村名自动换为今日行政地址;“邑”也需要结合本册目录、序文和地方沿革来解释。新增题名和篇章类型使用户可以直接找到这一传记,而原有“暨阳王氏宗谱”书名、年代和网址仍保留。判断个人是否属于传主这一房,最终应以世系连接及相邻行传为依据,不以同姓、相同字号或家风称赞独自认定。
补充查阅问题 · OCR 全文与原页定位
以下问题来自本册 OCR 全文中另行检出的卷页线索,与上方问题不同。OCR 可能误识;此处提供检索和对页入口,不能单凭识别文字作史实结论。
第 1 册第 56 页检出“進士”;OCR 摘录:
之以 舊有錄惟取登榜而任官者华後人然已 永興庆使瞻書封邪國公 皇市五年進士官至文渊阁大學士 追贈秘書閣翰林學士 追秘书省校 追赠翰林院祭酒 打德台
记录原文人名、科名或官职、纪年和卷页,再查同册人物传记;同名记录需要结合世代、籍贯核对。 打开本册第 1 册第 56 页原图核对
第 1 册第 30 页检出“生卒”;OCR 摘录:
蓝得毛氏宗普参一庐 朽稽自康熙乙西初追至萬压乙亥始生卒鞋 箭孝均堪儀型末俗風後世尤宜核登载以垂不 勢必愈遠而愈何从所考鏡平至於懿行德能 本之親以歸於統祖合族之大宗小宗昭穆实” 有萬派同
先抄录完整原文纪年、月日与人物位置,再结合上下代关系核对;成书年代与人物生卒年代需要分别记录。 打开本册第 1 册第 30 页原图核对