徽州府志

年表中的学校藏书怎样读？徽州商贾与纺织记述能说明什么？

年表与学校藏书：印本242页（影像250页）

二十三年；萬世師表；二十一史一部存學以備士子觀覽

商贾评议与纺织劳动：印本442页（影像450页）

百工之作皆備而歙為巧；畜以息之者不十一焉；織木棉同巷夜從相紡績；女工一月得四十五日

影像250按二十三年甲子、二十四年乙丑、二十五年丙寅、二十六年丁卯分列。二十三年格内可见巡江南及向天下文庙颁“万世师表”匾额的记述；二十五年格下写郡县各学采备价买二十一史一部，存学以备士子观览。这里的购书、存书与赐额分别是教育相关事项，不能当作各学创建年份或本府独有事件。本图没有清楚展示完整年号，暂不换算公历，也不据这几个年次填写整部志书刊刻年代。

原表同时分格记军制、地方火灾与修建事项。OCR会把相邻年列及不同横格串接，本批保留年列、事项和藏书用途的区别，不按OCR先后拼成一条事件；下栏被裁切及字迹不清的人名、数量未补写。

影像450记“百工之作皆备而歙为巧”，接着说仅足以偿其费用，能够积蓄生息者“不十一焉”。页面还讨论徽商负债与富名，引用汪京兆循的评议。这是志书对生计、消费及商贾处境的叙述与评价，不能据“富贾”二字断言徽州人人富足，也不能把“不十一”当有调查样本支持的现代比例。

同页写木棉纺织、同巷夜间相从纺绩，紧接“女工一月得四十五日”。这句话应连着夜间劳动的上下文保留，不能解释成历法每月四十五天，更不能换成工资四十五两或现代工时统计。有关妇女节俭与衣食的文字属于历史风俗观察，不作为今日生活建议。实际亲核250、450两图上述局部并对照OCR，2476页全书及所引文献均未完成通读互证；原文和目录年代保留。