家谱资料
暨阳枫溪楼氏宗谱资料概览
收录状态：已上传OCR：待复核AI识别：待处理存储：阿里云OSS
暨阳枫溪楼氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库，现有2册、278页原谱影像，姓氏为楼，本谱年代记为同治壬申年（原目录年代：同治拾壹年）。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
家谱资料库
暨阳枫溪楼氏宗谱
暨阳枫溪楼氏宗谱已收录于宗脉家谱资料库，现有2册、278页原谱影像，姓氏为楼，本谱年代记为同治壬申年（原目录年代：同治拾壹年）。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。 楼氏家谱，2册影像。
影像册次
《暨阳枫溪楼氏宗谱》已整理 2 册，页面加载后可使用在线阅读器逐页查看。
按原谱页码整理 · 待核线索
《暨阳枫溪楼氏宗谱》能查到哪些家族线索？
本页依据现有馆藏著录与机器识别摘录编排。目录未注明地域，年代字段为“同治壬申年”；机器识别文本检出 “重修”。可先打开 第 1 册第 3 页原图、第 1 册第 4 页原图 对照原图，再结合完整目录与上下页阅读。
以下问题用于帮助定位资料，不表示摘录内容已经校定，也不据此判断不同家庭或同姓人物之间的关系。
- “重修”线索：原页是否说明修谱缘起、修纂时间或参与者？请以影像中的完整上下文为准。
核对后可记录：原文姓名与异体字、原页地名、卷页位置、上下文及尚未确认之处。继续查阅家谱资料库
原谱 OCR 摘录与页码
以下为机器识别原文，未经人工校对，不作为年代、编修者或世系关系的确认依据。
第 1 册 · 影像第 3 页
908438
會同姓宗合族上治旁治兄弟下治子孫合族以食停以
列以邑為氏以官為氏又或以長爲氏以為氏姓尘名治際
人祖契而宗湯周人祖文王而宗武王其下者或因生賜姓或
平吾觀禮經所載有虞氏祖而宗燒夏后氏祖而宗禹股
之大萬民之泉聚马以類分焉以群其相維而相繁者無所故
治無不可居稽而知載之有柳于人事者大抵皆然也然天下
可一而至从世代之相沿制之因革苟求其故则累朝之政
千之日至可坐而致地之廣之荷求其故九州之形腾
事之有賴于記载者莫不然也是以天之高星辰之遠苟求其故则
不一故新复生新今日之故昔日之新也今日之新他日之故也凡
不始从新亦莫不移从非故無以啟其新非新無以承其故而故
孟子日天下之言性也即故而已矣故者新之源新者故之流物莫
当谓自庵羲開文明之先而載尚先哲之成规後世之模也
楼氏重修宗譜序
第 1 册 · 影像第 4 页
有不譜将告竣因駕山兄問序於余余眺而過氏之
疏辨昭穆婚配生卒葬墓銘传赞一一群載而定之在
也族之散殷然興木本水源之思因其战而續其新别親
年余从珠王氏家既暮族長阜本明一公第十七世孫
之祖也其譜自道光辛卯幕俏今四十餘載重誠不容今
自出之給祖也明一公以下十一世行爆十七者由枫桥居朱家
少卿機公其始祖也明一公者由义島里圈居枫橋行序九公
楼公者封协杞後世子孫遂以其字马氏朱元間進士累官太常
也朱家楼氏吾暨族其先系世圳氏夏少康之後周时有东
马圖見有一本之飘视若途人問其所宗而茫然無以對者可
本而体壤叉或因兵瑟死亡疲做困乏費用莫支以祖敬宗
風不古巨室大家或以縣殊而忘收族或以宦寓而珠反
也譜之作其有關从網常名教者非央特是時際晚近世
昭以醴义以親也以尊尊也以長長也而類族辨之美物
同治王申重峰
著录核对线索 · OCR待核
《暨阳枫溪楼氏宗谱》的著录信息如何确认？
以下原图链接指向本册扫描页。OCR线索仅用于定位和阅读核查，并不等同于已确认的谱籍地、修纂年代、正式谱名或姓氏。
- 年代用语线索（用途待核）：
险 乾隆二十二年次丁丑冬月吉且 有足微云 肯 同治王申重修 董事斌如浩然 集修譜外道興藩 齐孫炳文拜撰
OCR 摘录 · 第 1 册第 42 页 · 核对本页原图 - 地域用语线索：
册真集 皆焚失可可恨謹将各種焚失物件所最不忍者開缓以彰鼓 三月初十日午時被遭回所存一長房管守像譜卷集 诸暨縣五十一都長阜鄉枫橋余族世居之地也於雍正村一年 一之子沛八不能保守之罪不敢忘 遗譜言 計開 嘉定五年 工部徐 史官危昭德
OCR 摘录 · 第 1 册第 47 页 · 核对本页原图 - 地域用语线索：
女也内政修無於婦道子男子四鐵鐘鳄 可傅家數从财姻友或至寒肥馬輕與之無各色娶同邑金 夫人抱祖以進累月不夜長明師友进發為聲詩清雅 楼氏世居婺之羲島祖i父如浚批王氏彦珍幼孝协新母 不可復觀呼吾念珍其止从斯英乎彦珍士彦珍其字也姓 以视彦珍之葬鞭往酵极前追思生平之而話言歷歷在耳形容则 宋廉撰
OCR 摘录 · 第 1 册第 51 页 · 核对本页原图
核对时请记录原文用字、卷页和上下文，并分别判断地名是否代表谱籍地、年款是否对应本谱修纂或刊刻。现有目录字段在原图核定前保持不变。
本册原文线索 · OCR待核
《暨阳枫溪楼氏宗谱》可直接核对的文字摘录
下列文字来自本册机器识别结果，保留卷页位置以便定位。繁简、异体字和断句可能有误；引用、判断世系或确认地名之前，请先打开对应原图核对。
908438 會同姓宗合族上治旁治兄弟下治子孫合族以食停以 列以邑為氏以官為氏又或以長爲氏以為氏姓尘名治際 人祖契而宗湯周人祖文王而宗武王其下者或因生賜姓或 平吾觀禮經所載有虞氏祖而宗燒夏后氏祖而宗禹股 之大萬民之泉聚马以類分焉以群其相維而相繁者無所故 治無不可居稽而知載之有柳于人事者大抵皆然也然天下 可一而至从世代之相沿制之因革苟求其故则累朝之政 千之日至可坐而致地之廣之荷求其故九州之形腾 事之有賴于記载者莫不然也是
机器识别摘录 · 第 1 册第 3 页 · 核对原图
有不譜将告竣因駕山兄問序於余余眺而過氏之 疏辨昭穆婚配生卒葬墓銘传赞一一群載而定之在 也族之散殷然興木本水源之思因其战而續其新别親 年余从珠王氏家既暮族長阜本明一公第十七世孫 之祖也其譜自道光辛卯幕俏今四十餘載重誠不容今 自出之給祖也明一公以下十一世行爆十七者由枫桥居朱家 少卿機公其始祖也明一公者由义島里圈居枫橋行序九公 楼公者封协杞後世子孫遂以其字马氏朱元間進士累官太常 也朱家楼氏吾暨族其先系世圳氏夏少康之後周时有东
机器识别摘录 · 第 1 册第 4 页 · 核对原图
本册查阅问题 · 对照原页
《暨阳枫溪楼氏宗谱》有哪些具体问题可以继续查？
下列入口依据本册已有 OCR 摘录中的用语定位，供阅读原谱时逐项核对；识别文字可能有误，关键词本身不构成家族关系或史实结论。
怎样核对本谱的始祖与开基记载？
本册第 1 册第 4 页的识别文字检出“始祖”。相关上下文摘录：
不容今 自出之給祖也明一公以下十一世行爆十七者由枫桥居朱家 少卿機公其始祖也明一公者由义島里圈居枫橋行序九公 楼公者封协杞後世子孫遂以其字马氏朱元間進士累官太常 也朱家楼氏吾暨族其先系世圳氏夏少康之後周时
先找出原页中的姓名、称谓与世代，再对照谱序和世系起页，核对始祖、始迁祖是否指同一人。 打开第 1 册第 4 页核对
本谱的科举或任职线索从哪里核对？
本册第 1 册第 4 页的识别文字检出“進士”。相关上下文摘录：
一公者由义島里圈居枫橋行序九公 楼公者封协杞後世子孫遂以其字马氏朱元間進士累官太常 也朱家楼氏吾暨族其先系世圳氏夏少康之後周时有东 马圖見有一本之飘视若途人問其所宗而茫然無以對者可 本而体壤叉或因兵瑟死亡
记录原文人名、科名或官职、纪年和卷页，再查同册人物传记；同名记录需要结合世代、籍贯核对。 打开第 1 册第 4 页核对
怎样核对本谱中的婚配与配偶记录？
本册第 1 册第 4 页的识别文字检出“婚配”。相关上下文摘录：
有不譜将告竣因駕山兄問序於余余眺而過氏之 疏辨昭穆婚配生卒葬墓銘传赞一一群載而定之在 也族之散殷然興木本水源之思因其战而續其新别親 年余从珠王氏家既暮族長阜本明一公第十七世孫 之祖也其
对照原字、人物称谓与同页世系，区分初配、继配及其他记法，保留配偶姓氏和卷页依据。 打开第 1 册第 4 页核对
建议把核对后的原字、卷页位置和问题记录到个人查谱笔记，再与同地区的地方志及同谱其他卷册对读。
本册哪些著录可以从原图确认？
- 年代：同治壬申年；原页可见“同治壬申重修”。第 1 册扫描第 42 页
- 作者：炳文（本篇撰者）；原页可见“裔孫炳文拜撰”。第 1 册扫描第 42 页
- 资料类型：宗谱（含序尾与修谱分工）；原页可见“集修譜外甥”。第 1 册扫描第 42 页
暨阳枫溪楼氏序尾怎样区分撰者、集修与董事？第1册扫描第42页署裔孙炳文拜撰，另列集修谱外甥及董事名单，补本篇作者和序尾/分工类型；炳文为原页名号，不未经人物核对扩写全名。外甥身份与族内裔孙分别记录，不因参与修谱就改为同姓直系祖先。乾隆二十二年丁丑冬月吉旦是所收文章署时，版心同治壬申重修为本页版本年款，补同治壬申，保留目录同治拾壹年原写法供对照，不把两次年份当同一次撰写。正文结尾有足征云须接读前页确认所论对象，不单凭序尾认为所有谱载内容已核实。查编纂分工可分别检索撰者、集修和董事，并与修谱职员表及人物传记对照。
补充查阅问题 · OCR 全文与原页定位
《暨阳枫溪楼氏宗谱》还可以核对哪些专题？
以下问题来自本册 OCR 全文中另行检出的卷页线索，与上方问题不同。OCR 可能误识；此处提供检索和对页入口，不能单凭识别文字作史实结论。
本谱人物的生卒日期怎样确认？
第 1 册第 9 页检出“生卒”；OCR 摘录：
娶妾郊妾有子方許正室下書侧室某氏生子 一婷人或夫亡而遒只書配某氏而创其生卒以所出者也 一族中有出家為僧尼者不列排行以#先而人端也 一傅依長幼以行名為序書名書字书配書子女及書秩书 一立譜之法先圖从傳合族本支
先抄录完整原文纪年、月日与人物位置，再结合上下代关系核对；成书年代与人物生卒年代需要分别记录。 打开本册第 1 册第 9 页原图核对
分册影像导航 · 按清单核对
《暨阳枫溪楼氏宗谱》各册扫描影像怎么查？
以下册数、影像张数与页码范围根据本册影像清单整理，可用于快速定位原图：
此处统计的是影像清单中的文件数量与页码，不等同于原书印刷页数，也不能据此判断缺页或目录内容；卷册是否完整、页码是否连续仍需逐图核对。