东山吴氏续修宗谱

著录核对线索 · OCR待核

《东山吴氏续修宗谱》的著录信息如何确认？

以下原图链接指向本册扫描页。OCR线索仅用于定位和阅读核查，并不等同于已确认的谱籍地、修纂年代、正式谱名或姓氏。

• 原页用语摘录（地域含义需对照上下文）：

  旺三东经载及此派今辑语云 云象发祥未艾又实见仕宦文学 此故支八改轩探云 不兴東山晚美宇世吾家谱學前 椒竹士食舊德農服气畴盈 下洪之人丁昔为乾甚此依绵

  OCR 摘录 · 第 1 册第 16 页 · 核对本页原图

  摘录中的“发祥／發祥”可能属于人名、字或起源叙述；不能单凭这个词确定本谱地域。

• 地域用语线索：

  地郎今常州舊浙西也浙多吴姓盖 次宗顺三宗言宗顺一日以譜圖見示请序其始未按氏系 氏始雁耕乐五子昶居上村珍居中村居下村其二皆出 之上山徙居鳯林之楼梧四傳至中德號耕乐者復析居東山 遂安东山吴氏篇邑名族相傳五季時有日六事者由休室 吴氏族譜序 证

  OCR 摘录 · 第 1 册第 86 页 · 核对本页原图

核对时请记录原文用字、卷页和上下文，并分别判断地名是否代表谱籍地、年款是否对应本谱修纂或刊刻。现有目录字段在原图核定前保持不变。

按册定位 · OCR目录线索

《东山吴氏续修宗谱》目录与卷册从哪里查？

以下条目从本册机器识别文本中定位，保留原卷页码方便查看。OCR 可能误字、漏行或把相邻栏连在一起，当前摘录只作查找入口；请打开影像核对完整目录，不据摘录推定缺失卷册或家族关系。

• 第 1 册第 11 页：龙以起部；黄鳳山丙子亡丑之合下洪乾旅山椰木興兹譜之合凤山；後之参差不知天下之理不散其癸未丙申庚戌之合茂；缺如至本朝康熙丙子四派始麗而譜焉以汽乾隆亡丑收；同為会公後裔矣而详考蕾煤自天顺癸未泊嘉靖丙申万歷；志碑銘不浮不皆公也何敢赘一而或者日諾派既；命不捏乃核稽譜目；学文章循著猜榆揚善福墓；六十有一矣笔砚人承；材龙工而成德堂之局 查看原图
• 第 1 册第 302 页：長子；昂公；東山昂翁支派世系圖；湯公；第十七世；湯文成智為始云；列已修戴于圖中失故叙昂生公派者即以弟十七世；列之何也取其便于考核也兄先弟後理所固然但其行；昂生翁者巽翁之同懷兄也自宜合為一圖乃必取而分；方氏生子；字宗易；第十八世；義勝公；子三日道；娶李氏生；第十九世；萬公；生公派世系圖 查看原图
• 第 4 册第 394 页：生書淄腹二事雕分晨與儒相看皆近黄金屋子來索笔求我题；谷古來虞號相此趟孟有榮辱南陽未將星明万先；烟雨不愁寒數點燈何畏古來莘野出阿衡比長沮隐空；梨存床頭有残篇目于今干费前志在經化速半；史朝經勤熟东山英氏舊名家耕相承能接續君去一；享鼎旅得可以瞻妻得禄可以光宗族火耕水不暮；不父風無外辱响聞讀能又去耕匕歸來仍秉教上；人居天壤生涯足莫若深耕典勤耕则家克困讀身柴；耕歌為吴君克明題 查看原图

阅读时可记录原题名、卷次、图表名称与页码，并检查目录条目是否对应本册内容。

本册原文线索 · OCR待核

《东山吴氏续修宗谱》可直接核对的文字摘录

下列文字来自本册机器识别结果，保留卷页位置以便定位。繁简、异体字和断句可能有误；引用、判断世系或确认地名之前，请先打开对应原图核对。

• 百七十部云馬端临文通考 自泰伯國具始结诸史册代办 史谓鄭進通志谱系儿六種一 伟人容復 山吴民宗譜则不然只氏受牲 丽存者不過数家也君新字东 云女季间有六 一徙再徙

  机器识别摘录 · 第 1 册第 4 页 · 核对原图

• 皆會公後也然其语自乾隆已 今冰人兴世恐渊四会 士晓上云活厦 我不远後生何闻也乃 先生为族中名诸生忱然念同源 五借运今八十年美裔孙敢五 怕二万之层轮峰 居下法

  机器识别摘录 · 第 1 册第 5 页 · 核对原图

本册查阅问题 · 对照原页

《东山吴氏续修宗谱》有哪些具体问题可以继续查？

下列入口依据本册已有 OCR 摘录中的用语定位，供阅读原谱时逐项核对；识别文字可能有误，关键词本身不构成家族关系或史实结论。

怎样核对本谱的始祖与开基记载？

本册第 1 册第 166 页的识别文字检出“始祖”。相关上下文摘录：

九世乘生書名書皆大書之其字其號其行其之其子及 几世系以始圈礼為第一世始祖以上别為税始租以下亚 相承歷歷可考故列本书之以其得于聞見者群也 亦莫之信也故但效史傅之别為始祖而下世系 望泉文堂二公修譜凡例 娶氏

先找出原页中的姓名、称谓与世代，再对照谱序和世系起页，核对始祖、始迁祖是否指同一人。 打开第 1 册第 166 页核对

怎样核对本谱中的婚配与配偶记录？

本册第 3 册第 126 页的识别文字检出“娶氏”。相关上下文摘录：

卒于道光 九月廿入 乾隆已亥 嗣公生从 子成贺篇 弟民次 要沈氏以 娶氏

对照原字、人物称谓与同页世系，区分初配、继配及其他记法，保留配偶姓氏和卷页依据。 打开第 3 册第 126 页核对

本谱人物的生卒日期怎样确认？

本册第 2 册第 149 页的识别文字检出“生于”。相关上下文摘录：

熙庚辰三 氏生於康 八月廿七 乾隆丙子 鲜下场 十七卒失 戊辰五月 生于乾隆 魚山脚氏 廿八葬鲤 己酉三月 卒於乾隆 三月廿九 正丁未叉 公生子雍 桃次敏尚 子二長敢 要周氏生 敏尚公 裕公派世系圖 隆

先抄录完整原文纪年、月日与人物位置，再结合上下代关系核对；成书年代与人物生卒年代需要分别记录。 打开第 2 册第 149 页核对

建议把核对后的原字、卷页位置和问题记录到个人查谱笔记，再与同地区的地方志及同谱其他卷册对读。

本册哪些著录可以从原图确认？

• 原图题名：第一册第2页题有“东山吴氏续修宗谱总序”，这是该篇总序的篇名，目录书名仍记《东山吴氏续修宗谱》。；原页可见“東山吳氏續修宗譜總序”。第 1 册扫描第 2 页

怎样区分《东山吴氏续修宗谱》的书名和总序题名？第一册第2页右起题名可辨“東山吳氏續修宗譜總序”，表明该页为总序开篇；目录规范书名“东山吴氏续修宗谱”不含“总序”二字。序文中关于谱牒与史学的议论属于修谱论述，不能直接当作具体支系源流或祖籍证明。当前目录地域为“某縣”，本页未见足以确认县名的明确籍贯句，暂不据书名中的“东山”补定县域；仍需核对凡例、世系和迁居记载。

凡例规定“徙居某县”要怎样落到具体人物和支派？

第一册第 176 页 OCR 识别到凡例：“凡子孫有徙于别處因而家之者则書某子其徙居某縣”，并说明记录地理信息可供后代考察分派来源。这是编谱的记录规则，不是某个真实迁居事件。查具体迁徙时应先依凡例找到人物条，再核姓名、房派、迁入地和承接世系，不能仅凭这条原则给某支补上地点。

对照原图：第 1 册第 176 页原图