永嘉县志

原图核读：五灵庙的建年与“旧志”来源标记

第1册影像450页（印本页439）上方有两个独立庙条：“保安侯廟　在平定倉前”，标“舊志”；“五靈廟　在海壇山麓明萬曆二十四年建”，也标“舊志”。随后进入含“碑记”的长篇文字，本次先核两条名目与它们的来源层次。

“万历二十四年建”是整部县志的刊年吗？

这一纪年在五灵庙条中，与地点和“建”连读，属于原书所记该庙的建造时间；不能移作《永嘉县志》整部书的修纂或刊印年份，也不证明现存建筑就是当年的原构。本次保留原纪年，没有换算公历或认定今天庙址。

“旧志”和后面的碑记是同一个来源吗？

条旁“旧志”表明本页对该名目的引用层次，应与后续碑记文字的题署、叙述者分别记录。可存“庙名原文—原地点—原事件纪年—本页标注来源—册页”，不能删掉旧志标记后称其为本次现场调查，也不能据本页排在一起便认保安侯庙与五灵庙是同一建筑或前后别名。

下文出现疫病、祭祀与地方风俗的叙述，属于旧文的历史语境。本次未逐句通核碑记完整篇题和后续引文，不将其写成现代病因解释、治疗方法或今日民俗普遍结论；碑石实物、保存状态及现代地址也尚未核实。

核对影像450页两个庙条与旧志标记。另查看影像250页城堡营建叙述，工程年月、经费与参与者的完整承接未通核，不据碎行OCR汇总账目。本次采用一页局部证据，原正文与OCR保留，全书3425幅影像未通校。