年代待考
平山堂图志
馆藏编号 0129。《平山堂图志》在线影像，共1册571页。已完成WebP转换与全文OCR，OCR结果仅供检索，引用前请核对原图。
版本、来源与引用说明
来源：用户本地方志古籍合集；原始路径及处理记录留存
版本：古籍数字扫描影像
版权与公开范围：历史底本文献公共领域；数字扫描来源待持续核验
底本文献为历史方志；本站提供数字化整理与检索，OCR仅供辅助，引用前请核对原图。数字扫描来源和公开范围仍需持续核验。
OCR 文本用于检索辅助，引用人名、地名和生僻字前请核对原文影像。
第五泉究竟是哪一井？图志如何保留异说而不强作定论？
名胜第五泉所引小志：书内第54页（影像第59页）
第五泉在平山堂西；泉復清美過之
第五泉的编者按语与存疑：书内第55页（影像第60页）
兩井並稱；在宋時已無定說；姑存其說以備考
54页引小志叙第五泉在平山堂西，记发现井、建亭及修治等旧说，并有水清美的比较；55页续引西廊井、下院蜀井、古井与新井等不同说法，随后以“今按”转入编者辨析。引用时须保留书名和“今按”边界，不能把所引旧说都混成编者亲眼证实的一次发现。按语指出不同记载对两井的指认有异、两井并称，且说在宋时已无定说，最终对古之第五泉是否复出表示不可得知，姑存其说以备考。因此本条适合建立异说对照表，分别抄来源名称、所称井名、相对位置与判断语；不能略去存疑措辞，直接宣布某井已被证实就是古泉。旧文的“古井”“新井”是各说中的称呼，本批未核井体年代、残碑原件或实地位置，不能据称呼推定考古断代；清美的文字也只是所引旧记述，不是今天水质或饮用条件的检测结果。59页开头、60页末尾均有跨页续文，本批只核上列短语与引述/按语层次，不将两张图当成整条文献链或整册校读完成。
仅核对上述原页短摘录，未完成整册校勘；原文与OCR保留。