重刊续纂宜荆县志十卷
馆藏编号 0123。《重刊续纂宜荆县志十卷》在线影像，共1册859页。已完成WebP转换与全文OCR，OCR结果仅供检索，引用前请核对原图。
版本、来源与引用说明
来源：用户本地方志古籍合集；原始路径及处理记录留存
版本：古籍数字扫描影像
年代依据： 中國國方志叢書·華中地方·第三九六號 省蘇江 重刊續宜莉縣志 成交出版社有限公司印行 據 清道光二十年刊本 清·顧名等修’吴德旋纂 影印 839威书 *10097886* 中國國方國志叢書·華中地方·第三九六號 省蘇江 重刊續纂宜莉縣志 成交出版社有限公司印行 清道光二十年刊本 清·顧名等修’吴德旋纂 中国社会 影印 *10097920* 中華民國七十二年三月薹一版 重刊纂宜荆縣志 新聞局出版登記證··局版台业字第二四三號 印刷者： （第1册第1页）
版权与公开范围：历史底本文献公共领域；数字扫描来源待持续核验
底本文献为历史方志；本站提供数字化整理与检索，OCR仅供辅助，引用前请核对原图。数字扫描来源和公开范围仍需持续核验。
OCR 文本用于检索辅助，引用人名、地名和生僻字前请核对原文影像。
宜兴与荆溪人物怎样分属？“籍”和居住地为何不能混用？
凡例人物取材与著籍问题：书内第31页（影像第34页）
志惟書善不書惡；最難辨者人之著籍也
在城、在乡的归属规则与合分卷次：书内第32页（影像第35页）
於在城一以籍爲斷；除名列科第外一以地爲斷；其宜分者分之而仍合其卷數
凡例先说明本志人物收录的取舍，称“志惟书善不书恶”，又说续纂迫于期日，采所访得的事迹。这提示读者：人物入志与否受编纂宗旨、取材及时间限制，不能把入志视为对一生全部事迹的证明，也不能把未入志当成此人不存在。31页另举宜兴人籍荆溪、荆溪人籍宜兴，以及两地居所变化的情形；32页接着交代判别办法：在城以籍为断，在乡除名列科第外以地为断。这里是这部志书区分两县人物归属的编辑规则，籍、居住地与科第须分别记录，不能只凭人物列在宜兴或荆溪某卷就推定出生地、祖籍、迁徙年代或某支家族世系。32页还说宜分者分而卷数仍合，解释目录中合志、分志交错的安排；检索时应保留具体卷次和条目，避免把卷号连续误认为全部人物或机构都同属一县。本批仅核这两页凡例，不据此确认某位人物身份，也未逐条校验全书的归属执行情况。
仅核对上述原页短摘录，未完成整册校勘；原文与OCR保留。