家谱资料
即墨张氏族谱资料概览
收录状态：已上传OCR：待复核AI识别：待处理存储：阿里云OSS
即墨张氏族谱已收录于宗脉家谱资料库，现有4册、328页原谱影像，姓氏为张。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。
家谱资料库
即墨张氏族谱
即墨张氏族谱已收录于宗脉家谱资料库，现有4册、328页原谱影像，姓氏为张。OCR文字与提取信息需结合原页人工核验。 张氏家谱，4册影像。
影像册次
《即墨张氏族谱》已整理 4 册，页面加载后可使用在线阅读器逐页查看。
按原谱页码整理 · 待核线索
《即墨张氏族谱》能查到哪些家族线索？
本页依据现有馆藏著录与机器识别摘录编排。目录未注明地域；当前摘录尚未识别出常见主题词。可先打开 第 1 册第 3 页原图、第 1 册第 4 页原图 对照原图，再结合完整目录与上下页阅读。
以下问题用于帮助定位资料，不表示摘录内容已经校定，也不据此判断不同家庭或同姓人物之间的关系。
- 先从下列原页摘录核对题名、人名、地名和年款，再查看目录或谱序，确认这些线索属于本谱的哪一卷、哪一支。
核对后可记录：原文姓名与异体字、原页地名、卷页位置、上下文及尚未确认之处。继续查阅家谱资料库
原谱 OCR 摘录与页码
以下为机器识别原文，未经人工校对，不作为年代、编修者或世系关系的确认依据。
第 1 册 · 影像第 3 页
自乾淄河而透矜墨邑银王捍地柳溝居色之
族之来当大明洪武定鼎易民而治吾族
明其义者也即後乎此尚未有任其责者也粤稽吾
则何不譜之矜前而譜之於今日乎日前乎此未有
雎相傳西百千总世湖原委之乎一世也然
支莫故譜之也譜之所以别之也别之而统系不
族譜者譜張民之族也張民之族何為手譜久而木
族普引
聚六公方
第 1 册 · 影像第 4 页
吉示乙食矣此其嗣出者同未可量果為之相
於子孫也自今而族中有惠吉元吉相游伴惠
於後而忽以青矜特着亦若无愧於祖宗而大有造
請書弱冠人乃崇已已也至乙亥又博既
間未有以文章名世者追六七傳而孫学東始知
北約四十里寻此其始也然所业者晨事耳行三四
而入國学未能報提雨然無人尊之於前之
世而子孫渐繁資産盛名望聲誉表表人耳目
人工目视核读 · 第1个数字影像册第19页
《重修族谱小引》为什么急于查明支派？八十余年从何时算起？
重修族譜小引；啟明祖纂修伊始；分支分派亦已詳明；幸先人遺蹟尚存
第1数字影像册第19页题《重修族谱小引》，开篇以水有源、木有本说明编谱目的，继而追述启明祖开始纂修时已经分支分派，后由数位先人继续重叙。这里记的是作者所理解的家谱编纂传承，启明后的祖是尊称，不能只凭本页把启明定为全族始迁祖，也不能把随后列出的修谱先人顺次接成每代相承的父子链。
作者说自曾祖重叙以后，至其写作时已经八十余年未加修明，担心支派日久难考；又认为先人遗迹尚存，应趁此详细查核。“八十余年”是两次整理之间的约数，以本篇作者当时为终点，不是到今天的年数，也不是证明整部影像底本已八十余年未修。本页无完整落款纪年，不能据此反推一个确定的出版年或前次修谱年。
“幸先人遗迹尚存”说明作者自述仍有可查材料，和“分支分派亦已详明”一样，属于编纂背景与旧谱状态的陈述；本页未列出遗迹目录、每条关系的底据和查核结果，不能当作本站已完成全谱核验的证据。原图句子还续向下一页，尚未核完整结尾与署名。本批只核这一张图上述局部及OCR，原有正文、原始OCR和阅读入口保留，不补作者身份或具体迁徙关系。
著录核对线索 · OCR待核
《即墨张氏族谱》的著录信息如何确认？
以下原图链接指向本册扫描页。OCR线索仅用于定位和阅读核查，并不等同于已确认的谱籍地、修纂年代、正式谱名或姓氏。
- 年代用语线索（用途待核）：
同治十二年岁次癸酉仲春十七世孫明遠敬書 请族人客為重叙以乘後世 派莫稽大拂先祖纂修之心矣是以与族弟明谋 告
OCR 摘录 · 第 1 册第 20 页 · 核对本页原图 - 年代用语线索（用途待核）：
興吾旅 三十餘年矣余 乏其人也功偉矣今次重修係第九次距前次已 年炊煙百食指萬所以次第井井者幸作不 八年之交重修则吾 之五十七年 之乾隆九年 引民方言 族祖明善 祖父也溯吾 履斯祖重修之同治十二年光十 祖重修之三十二年 祖父於民國八年無禄余 族伯恒吉華吉 太高祖仕元形雲率吾 始祖之由来业六百 族兄德馨德 棣祖重修 伯父 明
OCR 摘录 · 第 1 册第 28 页 · 核对本页原图
核对时请记录原文用字、卷页和上下文，并分别判断地名是否代表谱籍地、年款是否对应本谱修纂或刊刻。现有目录字段在原图核定前保持不变。
本册原文线索 · OCR待核
《即墨张氏族谱》可直接核对的文字摘录
下列文字来自本册机器识别结果，保留卷页位置以便定位。繁简、异体字和断句可能有误；引用、判断世系或确认地名之前，请先打开对应原图核对。
自乾淄河而透矜墨邑银王捍地柳溝居色之 族之来当大明洪武定鼎易民而治吾族 明其义者也即後乎此尚未有任其责者也粤稽吾 则何不譜之矜前而譜之於今日乎日前乎此未有 雎相傳西百千总世湖原委之乎一世也然 支莫故譜之也譜之所以别之也别之而统系不 族譜者譜張民之族也張民之族何為手譜久而木 族普引 聚六公方
机器识别摘录 · 第 1 册第 3 页 · 核对原图
吉示乙食矣此其嗣出者同未可量果為之相 於子孫也自今而族中有惠吉元吉相游伴惠 於後而忽以青矜特着亦若无愧於祖宗而大有造 請書弱冠人乃崇已已也至乙亥又博既 間未有以文章名世者追六七傳而孫学東始知 北約四十里寻此其始也然所业者晨事耳行三四 而入國学未能報提雨然無人尊之於前之 世而子孫渐繁資産盛名望聲誉表表人耳目
机器识别摘录 · 第 1 册第 4 页 · 核对原图
本册查阅问题 · 对照原页
《即墨张氏族谱》有哪些具体问题可以继续查？
下列入口依据本册已有 OCR 摘录中的用语定位，供阅读原谱时逐项核对；识别文字可能有误，关键词本身不构成家族关系或史实结论。
怎样核对本谱的始祖与开基记载？
本册第 1 册第 13 页的识别文字检出“始祖”。相关上下文摘录：
无妨也之禮祭 揚善固未始非存忠厚敦孝思之微意然於吾 吾族之通柳溝也自 始祖六公以及吾身十有二 曾祖入食 曾
先找出原页中的姓名、称谓与世代，再对照谱序和世系起页，核对始祖、始迁祖是否指同一人。 打开第 1 册第 13 页核对
本谱的科举或任职线索从哪里核对？
本册第 1 册第 23 页的识别文字检出“進士”。相关上下文摘录：
及後之入邑者十數餘人恩送捐納頂戴榮 弗彰莫為之後盛弗傳自九世祖明公以鄉進士出身考授 譜之所问者甚重宗族耿睡恒於斯尊中长幼恒於斯詩书衣冠 長大关普 光绪十八年次壬辰十四世孫形云謹餘 身共計四五十人載诸譜蝶以
记录原文人名、科名或官职、纪年和卷页，再查同册人物传记；同名记录需要结合世代、籍贯核对。 打开第 1 册第 23 页核对
本谱修纂缘起与参与者从哪里查？
本册第 1 册第 13 页的识别文字检出“譜序”。相关上下文摘录：
思 之後已載族譜引中亦無再欲矣追乾隆甲 世矣始远所由来暨所籍当吾 重修譜序 祖欲垂法戒之肯未深彰明而究无妨也之禮祭 揚善固未始非存忠厚敦孝思之微意然於吾 吾族之通柳溝也自 始祖六公以及吾身十有二 曾祖入食
对照完整谱序、序末署名和年款，分别记录倡修、编修、校阅等角色，并核对这次修谱的范围。 打开第 1 册第 13 页核对
建议把核对后的原字、卷页位置和问题记录到个人查谱笔记，再与同地区的地方志及同谱其他卷册对读。
本册哪些著录可以从原图确认？
- 资料类型：族谱（含修谱引言）；原页可见“今次重修係第九次”。第 1 册扫描第 28 页
即墨张氏引言怎样梳理历次修谱？第1册扫描第28页为引言续页，正文回顾乾隆九年、乾隆三十二年、乾隆五十七年、同治十二年及光绪十八年等修谱阶段，又说今次重修系第九次、距前次已三十余年；应将每次年代、主事人物及对应版本分成表格，再连读前后页核对，不按出现顺序误当人物生日。本文补含修谱引言类型，但没有从三十余年反推一个精确本册刊年。民国八年无禄是亲属去世语境，不能当本谱出版年；祖父、伯父、族伯、族兄等是作者视角下不同亲属称谓，必须先核作者是谁，再接具体人物。始祖由来六百年的话是概括性回顾，不自动算出始迁公历年；本页未列全九次修谱名单，不凭已有几个日期补造其余次数。
补充查阅问题 · OCR 全文与原页定位
《即墨张氏族谱》还可以核对哪些专题？
以下问题来自本册 OCR 全文中另行检出的卷页线索，与上方问题不同。OCR 可能误识；此处提供检索和对页入口，不能单凭识别文字作史实结论。
怎样核对本谱的世系与字辈？
第 1 册第 7 页检出“派行”；OCR 摘录：
追遠 第氣息相通本一祖而世代渐隔不無等殺我 予於戌子孟夏復取而修之支分派行愈為章明 之誠西不贤者示興其元祖耀宗之想厥功偉矣 我 吾邑名族不毛而靈长繁吾家亦興盖自 重修族谱小引
逐项核对原文姓名、辈分、世代和上下代关系，结合凡例判断字派或排行的适用范围。 打开本册第 1 册第 7 页原图核对
分册影像导航 · 按清单核对
《即墨张氏族谱》各册扫描影像怎么查？
以下册数、影像张数与页码范围根据本册影像清单整理，可用于快速定位原图：
- 第 1 册：清单登记 55 张扫描图；页码从 1 到 55。第 1 页首图；第 55 页末图
- 第 2 册：清单登记 47 张扫描图；页码从 1 到 47。第 1 页首图；第 47 页末图
- 第 3 册：清单登记 87 张扫描图；页码从 1 到 87。第 1 页首图；第 87 页末图
- 第 4 册：清单登记 139 张扫描图；页码从 1 到 139。第 1 页首图；第 139 页末图
此处统计的是影像清单中的文件数量与页码，不等同于原书印刷页数，也不能据此判断缺页或目录内容；卷册是否完整、页码是否连续仍需逐图核对。