年代待考
淮安府志
馆藏编号 0126。《淮安府志》在线影像，共1册2581页。已完成WebP转换与全文OCR，OCR结果仅供检索，引用前请核对原图。
版本、来源与引用说明
来源：用户本地方志古籍合集；原始路径及处理记录留存
版本：古籍数字扫描影像
版权与公开范围：历史底本文献公共领域；数字扫描来源待持续核验
底本文献为历史方志；本站提供数字化整理与检索，OCR仅供辅助，引用前请核对原图。数字扫描来源和公开范围仍需持续核验。
OCR 文本用于检索辅助，引用人名、地名和生僻字前请核对原文影像。
河湖滩征断限能套用于全书吗？人物本贯与同名郡邑怎样分别核对？
凡例户口田赋与人物本贯：书内第27页（影像第36页）
今以光緒六年爲限；不立品目；一以本貫爲斷
凡例古迹与同名郡邑：书内第28页（影像第37页）
由古今郡邑名號相同而誤；同名州郡分別標出；見諸題詠者存之
27页在户口田赋凡例中说明明代损益数目另详各邑志，又专就各邑河湖滩征时有增减，写“今以光绪六年为限”。这句话应连同其限定对象记录，不能推成全书每类人口、赋税、人物或沿革一律截止同一年；本批也未核各表数额、统计单位及实际编入范围。人物条说依时代相次、不立品目，并提到旧志对同一人物可能各自书录，府志以本贯为断、条内注明世居某邑以省牵混。查人物时应把本贯、世居、流寓及不同志书的互见分别抄录，不能因某传被合并或省去就说人物不存在，更不能仅以同名或同姓接续家谱。28页另警告古今郡邑名号相同造成古迹附会，说明将汉以来同名州郡分别标出，又保留传说已久而见于题咏的材料。因此保留一条旧说不等于编者已以实地考古证明，查古迹须区分地名同名、时代与材料性质，不能直接映射现代地点。本批只核两页凡例短语，未完成古迹条目真伪鉴定、人物逐传比对或实地定位。此目录项的版本与0125同题府志不可仅凭题名互代，仍需按各自原页引用。
仅核对上述原页短摘录，未完成整册校勘；原文与OCR保留。